—

semmisítse meg a tiram hatóanyag jóváhagyásának meg nem hosszabbításáráról, valamint a tiramot tartalmazó növényvédő szerrel kezelt vetőmagok használatának és értékesítésének tilalmáról szóló, 2018. október 9-i (EU) 2018/1500 bizottsági végrehajtási rendeletet, (1) és szükség esetén utalja vissza a szóban forgó hatóanyag értékelését az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (EFSA) és az alpereshez;

—

rendelje el a szóban forgó hatóanyag jóváhagyása érvényességének meghosszabbítását az újbóli értékelés lehetővé tétele érdekében;

—

másodlagosan, semmisítse meg vitatott rendelet azon részét, amely a vetőmagkezelés tekintetében megtiltja szóban forgó hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítását; és

—

valamennyi költség megfizetésére az alperest kötelezze.

1.

Az első jogalap szerint a megtámadott rendeletet eljárási szabálytalanság elkövetésével fogadták el, mivel az alperes nem vette figyelembe, hogy a felperesek a tiram hatóanyag levélpermetezésre történő használatára vonatkozó kérelmüket visszavonták, és ezt a kérelmet csak a vetőmagkezelés tekintetében tartották fenn.

2.

A második jogalap szerint a vitatott rendeletet nyilvánvaló értékelési hiba alapján fogadták el.

3.

A harmadik jogalap szerint a vitatott rendeletet 1107/2009/EK rendelet (2) 4. cikkének (5) bekezdése alapján fogadták el.

4.

A negyedik jogalap szerint az alperes túlterjeszkedett a hatáskörén azzal, hogy javaslatot tett a szóban forgó hatóanyag besorolására.

5.

Az ötödik jogalap szerint a vitatott rendeletet olyan eljárásban fogadták el, amelyben a felperesek védelemhez való jogát nem tartották tiszteletben.

6.

A hatodik jogalap szerint a vitatott határozat elfogadása során megsértették az elővigyázatosság elvét és az európai uniós jog alapvető elvének minősülő arányosság elvét és az egyenlő bánásmód elvét.