2018. szeptember 21-én benyújtott kereset – VE kontra ESMA

(T-567/18. sz. ügy)

(2018/C 436/76)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: VE (képviselők: N. Flandin and L. Levi ügyvédek)

Alperes: Európai Értékpapír-piaci Hatóság (ESMA)

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—	semmisítse meg az ESMA 2018. június 11-i azon határozatát, amelyben elutasította a felperes által az ESMÁ-nál fennálló munkaviszonyát megszüntető 2017. november 14-i határozattal szemben benyújtott panaszt;

—	ezzel egyidejűleg és amennyiben szükséges, semmisítse meg az ESMA 2017. november 14-i határozatát;

—	rendelje el a felperest ért nem vagyoni károk megtérítését;

—	az alperest kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes hat jogalapra hivatkozik.

1.	Az első jogalap arra vonatkozik, hogy a felperest nem értesítették a szerződésben előírt értesítési időn belül a munkaszerződésének megszűnéséről.

2.	A második jogalap a meghallgatáshoz való jog megsértésére vonatkozik.

3.	A harmadik jogalap az indokolási kötelezettség megsértésére vonatkozik annyiban, amennyiben az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy az igazgatási szervek kötelesek döntéseiket indokolni.

4.	A negyedig jogalap arra vonatkozik, hogy a felperes kérelmeit elutasító határozat, valamint a munkaszerződés megszüntető határozat jogalapja nem megfelelő, mivel mindkettő a 2016. évi értékelésen alapul, amely nyilvánvaló értékelési hibákat tartalmaz.

5.	Az ötödik jogalap az arányosság elvének megsértésére vonatkozik.

6.	A hatodik jogalap a gondoskodási kötelezettség megsértésére vonatkozik, tekintettel a felperes egészségügyi problémáira és általános munkavégzési körülményeire.