23.12.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 432/51 |
A Törvényszék 2019. október 24-i ítélete – ZPC Flis kontra EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)
(T-708/18. sz. ügy) (1)
(„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - A FLIS Happy Moreno choco európai uniós ábrás védjegy bejelentése - A korábbi MORENO nemzeti ábrás védjegyek - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendeéet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] - A korábbi nemzeti ábrás védjegyek árujegyzékének felváltása - A fellebbezési tanács határozatának kijavítása - A 2017/1001 rendelet 102. cikkének (1) bekezdése - Jogi alap - Korábbi határozathozatali gyakorlat - Jogbiztonság - Bizalomvédelem”)
(2019/C 432/60)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: ZPC Flis sp.j. (Radziejowice, Lengyelország) (képviselő: M. Kondrat ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: K. Kompari és H. O’Neill meghatalmazottak)
A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Németország) (képviselők: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen és M. Minkner ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az EUIPO első fellebbezési tanácsának az Aldi Einkauf és a ZPC Flis közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2018. szeptember 13-án hozott határozata (R 2113/2017-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) első fellebbezési tanácsának 2018. szeptember 13-i határozatát (R 2113/2017-1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi abban a részében, amelyben az megtagadta a bejelentett védjegy lajstromozását a következő áruk tekintetében: „kávépótló; tea, kakaó; kakaóból származó termékek; csokoládéalapú italok; az összes említett áru instant formában is”, utóbbiakat illetően a kakaó kivételével. |
2) |
A Törvényszék a felszólalásnak a védjegybejelentésben szereplő összes áru és szolgáltatás tekintetében helyt ad, a 35. osztályba tartozó, következő leírásnak megfelelő szolgáltatások kivételével: „Aprósüteményformák kis- és nagykereskedelmi értékesítése, aprósüteményformák internetes kis- és nagykereskedelmi értékesítése”. |
3) |
A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
4) |
A felek maguk viselik saját költségeiket. |