1. 

Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás elégtelensége – Az indokolási kötelezettség terjedelme – A Törvényszék azon kötelezettsége, hogy világosan és egyértelműen kifejtse érvelését

(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, a Bíróság alapokmánya, 36. cikk és 53. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 117. cikk, m) pont)

(lásd: 36–44., 80–81. pont)

2. 

Az intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A versenyszabályok megsértéséért bírságokat kiszabó, több címzettet érintő határozat – A leányvállalat magatartásának az anyavállalatnak való betudása – Kizárólag a meghatározó befolyás gyakorlásának megdönthető vélelmén alapuló határozat

(EUMSZ 101. cikk és EUMSZ 296. cikk)

(lásd: 45–52. pont)

3. 

Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudás – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban kizárólagos vagy közel kizárólagos részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – A személyes felelősség elvének megsértése – Hiány – Az ártatlanság vélelmének megsértése – Hiány

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 65–75. pont)

4. 

Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudás – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban kizárólagos vagy közel kizárólagos részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – Az arányosság elvének megsértése – Hiány

(EUMSZ 101. cikk)

(lásd: 76. pont)

5. 

Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Bírósági felülvizsgálat – Az uniós bíróság korlátlan felülvizsgálati jogköre – Terjedelem – Korlátlan felülvizsgálati jogkör, amely a Bizottság szankcionálási jogkörébe tartozó értékelésekre korlátozódik – Az egyetemleges adósok egyike számára sortartási kifogás, illetve előzetes perlés követelése kedvezményének biztosítása – Megengedhetetlenség

(EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 31. cikk)

(lásd: 107–110. pont)

1) 

A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2) 

A Bíróság a Pirelli & C. SpA‑t a saját költségei viselésén túl kötelezi az Európai Bizottság költségeinek viselésére is.

3) 

A Prysmian Cavi e Sistemi Srl maga viseli saját költségeit.