|
11.5.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 161/4 |
A Bíróság (első tanács) 2020. március 4-i ítélete (a Sąd Rejonowy Gdańsk–Południe w Gdańsku [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) kontra Bank BGŻ BNP Paribas S. A.
(C-183/18. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség - Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - 2005/214/IB kerethatározat - Jogi személyekkel szemben kiszabott pénzbüntetések elismerése és végrehajtása - Egy kerethatározat hiányos átültetése - A nemzeti jog összhangban álló értelmezésére vonatkozó kötelezettség - Terjedelem)
(2020/C 161/05)
Az eljárás nyelve: lengyel
A kérdést előterjesztő bíróság
Sąd Rejonowy Gdańsk–Południe w Gdańsku
Az alapeljárás felei
Felperes: Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB)
Alperes: Bank BGŻ BNP Paribas S. A. w Gdańsku
Az eljárásban részt vesz: Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Śródmieście w Gdańsku
Rendelkező rész
|
1) |
A „jogi személy” többek között a 2009. február 26-i 2009/299/IB tanácsi kerethatározattal módosított, a kölcsönös elismerés elvének a pénzbüntetésekre való alkalmazásáról szóló, 2005. február 24-i 2005/214/IB tanácsi kerethatározat 1. cikkének a) pontjában és 9. cikkének (3) bekezdésében szereplő fogalmát a pénzbüntetést kiszabó határozatot kibocsátó állam jogára tekintettel kell értelmezni. |
|
2) |
A 2009/299 kerethatározattal módosított 2005/214 kerethatározatot akként kell értelmezni, hogy az nem írja elő a tagállami bíróság számára, hogy eltekintsen az olyan nemzeti jogi rendelkezés alkalmazásától, amely nem összeegyeztethető a 2009/299 kerethatározattal módosított 2005/214 kerethatározat 9. cikkének (3) bekezdésével, mivel e rendelkezésnek nincs közvetlen hatálya. A kérdést előterjesztő bíróságnak a nemzeti jogot mindazonáltal, a 2009/299 kerethatározattal módosított 2005/214 kerethatározat által követett céllal összeegyeztethető eredmény biztosítása érdekében, a lehető legteljesebb mértékben az uniós jognak megfelelően kell értelmeznie. |