|
5.8.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 263/12 |
A Bíróság (első tanács) 2019. június 6-i ítélete (a Justice de Paix du canton de Visé [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Michel Schyns kontra Belfius Banque SA
(C-58/18. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - Fogyasztóvédelem - 2008/48/EK irányelv - A szerződéskötést megelőző kötelezettségek - Az 5. cikk (6) bekezdése - A hitelező azon kötelezettsége, hogy megkeresse a legmegfelelőbb hitelt - A 8. cikk (1) bekezdése - A hitelező azon kötelezettsége, hogy tartózkodjon a hitelmegállapodás megkötésétől abban az esetben, ha a fogyasztó hitelképességét illetően kétségek merülnek fel - A hitelező azon kötelezettsége, hogy a hitel célszerűségét értékelje)
(2019/C 263/14)
Az eljárás nyelve: francia
A kérdést előterjesztő bíróság
Justice de Paix du canton de Visé
Az alapeljárás felei
Felperes: Michel Schyns
Alperes: Belfius Banque SA
Rendelkező rész
|
1) |
A fogyasztói hitelmegállapodásokról és a 87/102/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. április 23-i 2008/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 5. cikkének (6) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az alapügy tárgyát képezőhöz hasonló olyan nemzeti szabályozás, amely előírja a hitelezők vagy a hitelközvetítők számára az általuk rendszerint ajánlott hitelmegállapodások keretein belül a legmegfelelőbb típusú és összegű hitel megkeresésének kötelezettségét, figyelembe véve a fogyasztónak a hitelmegállapodás megkötése időpontjában fennálló pénzügyi helyzetét és a hitel célját. |
|
2) |
A 2008/48 irányelv 5. cikkének (6) bekezdését, valamint 8. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azokkal nem ellentétes az alapügy tárgyát képezőhöz hasonló olyan nemzeti szabályozás, amely a hitelező számára előírja, hogy tartózkodjon a hitelmegállapodás megkötésétől, amennyiben a fogyasztó hitelképességére vonatkozó ellenőrzés végén nem tudja észszerűen megítélni, hogy a fogyasztó képes a tervezett megállapodásból eredő kötelezettségek teljesítésére. |