20.11.2017

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 392/38

2017. október 2-án benyújtott kereset – ClientEarth kontra Bizottság

(T-677/17. sz. ügy)

(2017/C 392/48)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: ClientEarth (London, Egyesült Királyság) (képviselő: A. Jones, Barrister)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—	nyilvánítsa a keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak;

—

semmisítse meg a könnyű személygépjárművek és haszongépjárművek (Euro 5 és Euro 6) kibocsátás tekintetében történő típusjóváhagyásáról és a járműjavítási és -karbantartási információk elérhetőségéről szóló 715/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet kiegészítéséről szóló 2017. június 7-i (EU) 2017/1151 bizottsági rendelet (HL 2017. L 175., 708. o.) 1. cikke 3. pontja a) alpontjának második fordulatát;

—	a Bizottságot kötelezze a felperes költségeinek viselésére és

—	rendeljen el minden egyéb, szükségesnek ítélt intézkedést.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.

Az első jogalap arra vonatkozik, hogy a vitatott rendelkezésben előírt bizalmassági követelmény jogellenes, mivel szükségszerűen kizárja a tagállamok hatóságai számára annak lehetőségét, hogy a nyilvánosság részéről érkező kérelemre válaszul feltárják a környezetbe való kibocsátásra vonatkozó információkat, ami sérti a környezeti információkhoz való nyilvános hozzáférésről szóló irányelv (1) 3. és 4. cikkét.

A második jogalap arra vonatkozik, hogy a vitatott rendelkezésben előírt abszolút bizalmassági követelmény jogellenes, mivel szükségszerűen kizárja az uniós intézmények és szervek számára annak lehetőségét, hogy a nyilvánosság részéről érkező kérelemre válaszul feltárják a környezetbe való kibocsátásra vonatkozó információkat, ami sérti az århusi rendeletet (2) és a nyilvános hozzáférésről szóló rendeletet (3).

A harmadik jogalap arra vonatkozik, hogy a Bizottság a bizalmassági követelmény előírásával olyan alapvető fontosságú elemet vezetett be, amely túlmegy a 715/2007 rendelet 5. cikkének (3) bekezdése és 14. cikkének (3) bekezdése értelmében vett kiegészítő rendelkezések fogalmát, megváltoztatva ezáltal a környezeti információkhoz való nyilvános hozzáférésről szóló irányelv, az århusi rendelet és a nyilvános hozzáférésről szóló rendelet hatását, ,egfosztva ezen intézkedéseket a tényleges érvényesüléstől.

4.	A negyedik jogalap arra vonatkozik, hogy a vitatott rendelkezésben előírt abszolút bizalmassági követelmény sérti az uniós jogban előírt arányosság elvét.

(1) A környezeti információkhoz való nyilvános hozzáférésről és a 90/313/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. január 28-i 2003/4/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2003. L 41., 26. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 7. kötet, 375. o.).

(2) A környezeti ügyekben az információhoz való hozzáférésről, a nyilvánosságnak a döntéshozatalban történő részvételéről és az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosításáról szóló Århusi Egyezmény rendelkezéseinek a közösségi intézményekre és szervekre való alkalmazásáról szóló 2006. szeptember 6-i 1367/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2006, L 264., 13. o.).

(3) Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2001. L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.).