8.5.2017 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 144/49 |
2017. március 2-án benyújtott kereset – Hércules Club de Fútbol kontra Bizottság
(T-134/17. sz. ügy)
(2017/C 144/68)
Az eljárás nyelve: spanyol
Felek
Felperes: Hércules Club de Fútbol (Alicante, Spanyolország) (képviselők: S. Rating és Y. Martínez Mata ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg az Európai Bizottságnak a 2016/6034–2016/6044 GESTDEM ügyben 2017. február 2-án hozott C (2017) 736 végleges határozatát; |
— |
kötelezze a Bizottságot ezen eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A jelen kereset egy olyan határozat ellen irányul, amely megerősítette azt a határozatot, amelyben magtagadásra került a Hércules CF által kért dokumentációhoz való hozzáférés, az azon ügyben szereplő meghatározott dokumentációval kapcsolatban, amely a Spanyolország által a Valencia Club de Fútbol Sociedad Anónima deportiva, a Hércules Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva és a Elche Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva javára nyújtott SA.36387 (2013/C) (korábbi 2013/NN) (korábbi 2013/CP) állami támogatásra vonatkozó ügyben 2016. július 4-én elfogadott C (2016) 4060 végleges határozat elfogadását alapozta meg.
Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első, az azon következtetés téves jellegére alapított jogalap, miszerint az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2001L 145., 4. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.) 4. cikke (2) bekezdésének harmadik és első franciabekezdése lehetővé teszi a kért dokumentációhoz való hozzáférés megtagadását.
|
2. |
A második, az 1049/2001 rendelet 4. cikke (3) bekezdésének téves alkalmazására alapított jogalap
|
3. |
A másodlagosan hivatkozott harmadik, arra alapított jogalap, hogy bár a Bizottság által felhozott, a bizalmassággal kapcsolatos indokok a konkrét ügyre támaszkodtak, létezik olyan magasabb rendű közérdek, amely igazolja az említett dokumentumhoz való hozzáférést, amely az Európai Unió Alapjogi Chartájában elismert védelemhez való jog megfelelő gyakorlásának biztosításában konkretizálódik. |
4. |
A szintén másodlagos jelleggel hivatkozott negyedik, az 1049/2001 rendelet 4. cikke (6) bekezdésének azon okból történő megsértésére alapított jogalap, hogy a Bizottság, végső soron, köteles legalább a dokumentumokhoz való részleges hozzáférést biztosítani. |