27.2.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 63/40

2017. január 12-én benyújtott kereset – Europa Terra Nostra kontra Parlament

(T-13/17. sz. ügy)

(2017/C 063/53)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Europa Terra Nostra e. V. (Berlin, Németország) (képviselő: P. Richter ügyvéd)

Alperes: Európai Parlament

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—

semmisítse meg az alperes 2016. december 12-i (FINS-2017-30. sz.) határozatának I. 4. 1. cikkét az előfinanszírozási összegnek a megállapított maximális összeg 33 %-ára való csökkentése, valamint a biztosíték nyújtásának az elrendelése vonatkozásában;

—

az alperest kötelezze az eljárás költségeinek a viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresetének alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.

1.

Az első jogalap: a Szerződéseknek, valamint az azok végrehajtása során alkalmazandó jogi normáknak a megsértése

—

A felperes azzal érvel, hogy a 966/2012/EU, Euratom rendelet (1) 134. cikkének (2) bekezdése, valamint az 1268/2012/EU felhatalmazáson alapuló rendelet (2) 206. cikkének (1) bekezdése szerint a kis összegű pénzügyi támogatások esetében nem követelhető biztosíték.

—

Az alperesnek ezért nem áll fenn a biztosítékhoz fűződő érdeke, mivel az „Alliance for Peace and Freedom” (a továbbiakban: APF) vonatkozásában az ellenőrzés kezdeményezése teljes mértékben irreleváns és nyilvánvalóan megalapozatlan.

—

Ezenfelül az alperes az APF ellen lefolytatott ellenőrzési eljárást fél éven át szándékosan elhúzta, és a biztosítékra vonatkozó állítólagos igényét saját maga okozta.

—

Az intézkedések továbbá aránytalannak bizonyultak, mivel a felperes nem tud biztosítékot nyújtani, és a pénzügyi támogatás megvonása a gazdasági létét fenyegeti, ami a politikai szinten megvalósuló verseny torzulásához vezet. Ez a felperesnek a véleménynyilvánításhoz és az egyesüléshez való alapjogát (az Európai Unió Alapjiogi Chartájának 11. és 12. cikke) jelentős mértékben sérti.

2.

A második jogalap: hatáskörrel való visszaélés

—

A felperes ezenfelül az alperes részéről megvalósuló hatáskörrel való visszaélést kifogásolja. Álláspontja szerint az alperes intézkedései pusztán politikai okok által motivált manőverezés, melynek az a célja, hogy egy nem kedvelt politikai pártot és az ahhoz kapcsolódó alapot megfossza a pénzügyi támogatástól, és ezáltal az Unión belüli politikai szintű versenyt manipulálja.

(1)  Az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2012. L 298., 1. o.).

(2)  Az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról szóló 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályairól szóló, 2012. október 29-i 1268/2012/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (HL L 362., 1. o.).