A Törvényszék (hatodik tanács) 2018. május 3‑i ítélete –
J‑M.‑E. V. e hijos kontra EUIPO – Masi (MASSI)

(T‑2/17. sz. ügy)

„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A MASSI európai uniós szóvédjegy bejelentése – A MASI korábbi nemzeti szóvédjegy – A 207/2009/EK rendelet 56. cikkének (3) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 63. cikkének (3) bekezdése) – Jogerő – A 207/2009/EK rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja) – A Párizsi Egyezmény 6a. cikke értelmében vett közismert védjegy”

1. 

Európai uniós védjegy–A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése–Törlési kérelem–Elfogadhatóság–Feltételek

(207/2009 tanácsi rendelet, 56. cikk, (3) bekezdés)

(lásd: 24. pont)

2. 

Európai uniós védjegy–Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése–Viszonylagos kizáró okok–Valamely tagállamban közismert, korábbi azonos vagy hasonló védjegy jogosultja általi felszólalás–Feltételek

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (2) bekezdés, c) pont, és 53. cikk, (1) bekezdés, a) pont)

(lásd: 40. és 75. pont)

3. 

Európai uniós védjegy–Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése–Viszonylagos kizáró okok–Valamely tagállamban közismert, korábbi azonos vagy hasonló védjegy jogosultja általi felszólalás–A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség–MASSI és MASI szóvédjegyek

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (2) bekezdés, c) pont)

(lásd: 43., 76. és 77. pont)

4. 

Európai uniós védjegy–Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése–Viszonylagos kizáró okok–Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás–A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló árukra vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma–Feltételek–A védjegy jóhírneve a tagállamban vagy az Unióban–Fogalom–Értékelési szempontok

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés)

(lásd: 53. és 54. pont)

5. 

Európai uniós védjegy–Jogorvoslati eljárás–Az uniós bírósághoz benyújtott kereset–A Törvényszék hatásköre–A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata–Az EUIPO fórumai előtt korábban be nem mutatott ténybeli és jogi elemek Törvényszék általi figyelembevétele–Kizártság

(207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk)

(lásd: 81. pont)

6. 

Európai uniós védjegy–Jogorvoslati eljárás–Az uniós bírósághoz benyújtott kereset–A Törvényszéknek a megtámadott határozat megváltoztatására vonatkozó jogosultsága–Korlátok

(207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk)

(lásd: 82. pont)

Tárgy

Az EUIPO első fellebbezési tanácsának A. Masi és a J‑M.‑E. V. e hijos közötti törlési eljárással kapcsolatban 2016. október 4‑én hozott határozata (R 793/2015‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) 

A Törvényszék hatályon kívül helyezi az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) első fellebbezési tanácsának 2016. október 4‑én hozott határozatát (R 793/2015‑1. sz. ügy).

2) 

Az EUIPO a saját költségein felül viseli a J‑M.‑E. V. e hijos, SRL részéről felmerült költségeket is.

3) 

Alberto Masi maga viseli saját költségeit.