|
26.11.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 427/52 |
A Törvényszék 2018. október 4-i ítélete – Asolo kontra EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
(T-150/17. sz. ügy) (1)
(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - FLÜGEL európai uniós szóvédjegy - A …VERLEIHT FLÜGEL és a RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL korábbi nemzeti szóvédjegyek - Viszonylagos kizáró okok - Belenyugvás általi jogvesztés - A 207/2009/EK rendelet 54. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 61. cikkének (2) bekezdése] - Az összetéveszthetőség hiánya - Az áruk hasonlóságának hiánya - A 207/2009 rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja] - A 207/2009 rendelet 8. cikkének (1) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (1) bekezdése]”)
(2018/C 427/67)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Asolo LTD (Limassol, Ciprus) (képviselők: W. Pors és N. Dorenbosch ügyvédek)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: M. Capostagno, A. Folliard-Monguiral és D. Walicka meghatalmazottak)
A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Ausztria) (képviselők: A. Renck és S. Petivlasova ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a Red Bull és az Asolo közötti törlési eljárással kapcsolatban 2016. november 17-én hozott határozata (R 282/2015-5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék hatályon kívül helyezi az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ötödik fellebbezési tanácsának 2016. november 17-én hozott határozatát (R 282/2015-5. sz. ügy), amennyiben az elutasította a törlési osztály azon határozata elleni fellebbezést, amely a FLÜGEL európai uniós szóvédjegyet törölte a védjegyekkel ellátható termékek és szolgáltatások nemzetközi osztályozására vonatkozó, 1957. június 15-i, felülvizsgált és módosított Nizzai Megállapodás szerinti 33. osztályba tartozó „alkoholtartalmú italok (a sörök kivételével)” és az „alkoholesszenciák, alkoholkivonatok; alkoholtartalmú gyümölcskivonatok” tekintetében. |
|
2) |
A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
|
3) |
A Törvényszék kötelezi az EUIPO-t és a Red Bull GmbH-t a saját költségeiken felül az Asolo Ltd. részéről felmerült költségek viselésére. |