201807130592004242018/C 268/43892017TC26820180730HU01HUINFO_JUDICIAL20180619353622

T-89/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 19-i ítélete – Erwin Müller kontra EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A NOVUS európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi NOVUS és novus európai uniós szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Az áruk hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja] — Elsőként a Törvényszék előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok”)


C2682018HU3520120180619HU0043352362

A Törvényszék 2018. június 19-i ítélete – Erwin Müller kontra EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)

(T-89/17. sz. ügy) ( 1 )

„(„Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A NOVUS európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi NOVUS és novus európai uniós szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Az áruk hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja] — Elsőként a Törvényszék előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok”)”

2018/C 268/43Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Erwin Müller GmbH (Lingen, Németország) (képviselő: N. Grüger ügyvéd)

Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: V. Mensing és M. Fischer meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Novus Tablet Technology Finland Oy (Turku, Finnország)

Az ügy tárgya

Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának az Erwin Müller és a Novus Tablet Technology Finland közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2016. november 28-án hozott határozata (R 2413/2015-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1)

A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) negyedik fellebbezési tanácsának 2016. november 28-án hozott határozatát (R 2413/2015-4. sz. ügy) a védjegybejelentésben foglalt „speciális támaszok/tartók hordozható telefonokhoz”megnevezésű árukra vonatkozó részében hatályon kívül helyezi.

2)

A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3)

Az Erwin Müller GmbH és az EUIPO saját maguk viselik saját költségeiket.


( 1 ) HL C 112., 2017.4.10.