|
6.6.2017 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 178/7 |
A Tribunalul Sibiu (Románia) által 2017. március 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Liviu Petru Lupean, Oana Andreea Lupean kontra a Sucursala Sibiu útján eljáró OTPBANK SA útján eljáró OTP BAAK NYRT, az OTPBANK SA útján eljáró OTP BAAK NYRT
(C-119/17. sz. ügy)
(2017/C 178/08)
Az eljárás nyelve: román
A kérdést előterjesztő bíróság
Tribunalul Sibiu
Az alapeljárás felei
Felperesek: Liviu Petru Lupean, Oana Andreea Lupean
Alperes: a Sucursala Sibiu útján eljáró OTPBANK SA útján eljáró OTP BAAK NYRT, az OTPBANK SA útján eljáró OTP BAAK NYRT
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
|
1) |
A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április-5 i 93/[1]3/EGK tanácsi irányelv (1) 4. cikkének (1) bekezdése – az ezen irányelv 5. cikke (1) bekezdésének második mondatából eredő „in dubio pro consumer” elvvel és az uniós ítélkezési gyakorlattal összhangban – értelmezhető-e úgy, hogy a banki kölcsönszerződésben foglalt azon feltételek:
hordozhatják-e a tisztességtelen jelleg kockázatát? |
|
2) |
Az első kérdésre adott igenlő válasz esetén: mely szempontokat kell a nemzeti bíróságnak alkalmaznia az ilyen esetleges tisztességtelen jelleg vizsgálatánál az első kérdésben leírt tényállás fennállása esetén? |
|
3) |
Úgy lehet e tekinteni az első kérdésben leírt feltételeket, hogy azok kívül esnek a kölcsönszerződés elsődleges tárgyán? |
(1) A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelv (HL L 95., 29. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 2. kötet, 288. o.)