A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2017. november 27‑i végzése –
HeidelbergCement kontra Bizottság
(T‑902/16. sz. ügy)
„Megsemmisítés iránti kereset – Verseny – Összefonódások – A szürke cement horvátországi piaca – A második fázisú vizsgálati eljárásnak a 139/2004/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja alapján történő megindításáról szóló határozat – Keresettel nem megtámadható jogi aktus – Előkészítő aktus – Elfogadhatatlanság”
|
1. |
Megsemmisítés iránti kereset–Keresettel megtámadható aktusok–Fogalom–Kötelező joghatásokat kiváltó aktusok–Előkészítő aktusok–Kizártság–Az összefonódás alapos vizsgálatának megindítására vonatkozó bizottsági határozat (EUMSZ 263. cikk; 139/2004 tanácsi rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (lásd: 14–22., 25. pont) |
|
2. |
Megsemmisítés iránti kereset–Keresettel megtámadható aktusok–Kötelező joghatásokat kiváltó aktusok–E hatásoknak az aktus lényege alapján való értékelése–A bejelentett összefonódást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító bizottsági határozat–Főszabály szerint sérelmet nem okozó határozat–A Törvényszék azon kötelezettsége, hogy megvizsgálja az esetleges kötelező joghatásokat (EUMSZ 263. cikk; 139/2004 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 23., 24. pont) |
Tárgy
Az EUMSZ 263. cikkre alapított és a 2016. október 10‑i C(2016) 6591 final bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelem, amely határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja alapján megindítja az annak ellenőrzésére irányuló második fázisú vizsgálati eljárást, hogy a HeidelbergCement és a Schwenk Zement KG által, a Duna‑Dráva Cement Kft. közvetítésével a Cemex Hungária Építőanyagok Kft. és a Cemex Hrvatska d.d. felett történő irányításszerzés összeegyeztethető‑e a belső piaccal.
A végzés rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja. |
|
2) |
A HeidelbergCement AG maga viseli saját költségeit, valamint köteles viselni az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket. |