A Törvényszék (első tanács) 2017. június 26‑i végzése –
L’Oréal kontra EUIPO – Guinot (MASTER DUO)

(T‑182/16. sz. ügy)

„Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A MASTER DUO európai uniós szóvédjegy bejelentése – MASTERS COLORS PARIS korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset – Az eljárási szabályzat 126. cikke”

1. 

Európai uniós védjegy–Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése–Viszonylagos kizáró okok–Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás–A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség–Értékelési szempontok

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

(lásd: 18. és 19. pont)

2. 

Európai uniós védjegy–Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése–Viszonylagos kizáró okok–Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás–A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség–MASTER DUO szóvédjegy és MASTERS COLORS PARIS ábrás védjegy

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

(lásd: 20., 29., 36., 39., 40., 45., 48., 57. és 58. pont)

3. 

Európai uniós védjegy–Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése–Viszonylagos kizáró okok–Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás–Az érintett védjegyek hasonlósága–Értékelési szempontok–Összetett védjegy

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

(lásd: 22., 27. és 54. pont)

4. 

Európai uniós védjegy–Eljárási rendelkezések–A tények hivatalból történő vizsgálata–Felszólalási eljárás–A felhozott jogalapokra korlátozódó vizsgálat–A közismert tények figyelembevétele

(207/2009 tanácsi rendelet, 76. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 44. pont)

5. 

Európai uniós védjegy–Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése–Viszonylagos kizáró okok–Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás–A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség–A megjelölések hasonló, illetve eltérő elemeinek súlyozása–A megjelölések belső jellemzőinek vagy a termékek forgalmazása, illetve a szolgáltatásnyújtás feltételeinek figyelembevétele–Sminktermékek ágazata

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

(lásd: 51. és 52. pont)

Tárgy

Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a Guinot és a L’Oréal közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2016. február 23‑án hozott határozata (R 2916/2014‑5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

A Törvényszék a L’Oréalt kötelezi a költségek viselésére.