14.11.2016   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 419/49

A Közszolgálati Törvényszék F-40/15. sz., FV kontra Tanács ügyben 2016. június 28-án hozott ítélete ellen FV által 2016. szeptember 7-én benyújtott fellebbezés

(T-639/16. P. sz. ügy)

(2016/C 419/65)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Fellebbező: FV (Rhode-St-Genèse, Belgium) (képviselő: L. Levi ügyvéd)

A másik fél az eljárásban: az Európai Unió Tanácsa

Kérelmek

A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:

—

helyezze hatályon kívül az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének 2016. június 28-i F-40/15. sz. ítéletét;

—

ebből következően adjon helyt a fellebbező által első fokon előterjesztett kérelmeinek, következésképpen:

—

semmisítse meg a fellebbező 2013. évre vonatkozó értékelő jelentését;

—

az Európai Unió Tanácsát kötelezze a költségek viselésére;

—

a másik felet kötelezze mindkét eljárás összes költségének viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező három jogalapra hivatkozik.

1.

Az első jogalap azon körülményre vonatkozik, hogy a megtámadott ítéletet a Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzata 27. cikkének (3) bekezdésének megsértésével létrehozott bírói tanács hozta.

A fellebbező szerint az említett jogsértés abból ered, hogy az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke három bírójának kinevezéséről szóló, 2016. március 22-i 2016/454 tanácsi határozatot is a hatásköri szabályok, az EUMSZ 257. cikk és az EUMSZ 281. cikk, az Európai Bíróság alapokmányáról szóló (3.) jegyzőkönyv I. mellékletének, az EUSZ 13. cikk (2) bekezdésének és az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke bíráinak kinevezése érdekében benyújtandó pályázatok benyújtási és elbírálási feltételeiről és részletes szabályairól szóló 2015. január 18-i 2005/150/EK tanácsi határozat megsértésével fogadták el.

2.

A második jogalap az első fokon eljáró bíróság részéről a felülvizsgálat megsértésére, nyilvánvaló értékelési hiba elkövetésére, az alperest terhelő indokolási kötelezettség megsértésére az első fokon eljáró bíróságot terhelő indokolási kötelezettség megsértésére, az iratok elferdítésére és az értékelési útmutató megsértésére vonatkozik.

3.

A harmadik jogalap a gondoskodási kötelezettség megsértésére és az iratok elferdítésére vonatkozik.