1. 

Európai uniós védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás alátámasztásaként hivatkozott tények, bizonyítékok és érvek – A korábbi védjegy létezésének, érvényességének és az oltalom terjedelmének bizonyítéka – Az EUIPO CTM‑Online adatbázisának az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozásra vonatkozó kivonata – Kizártság

(2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 19. szabály, (2) bekezdés, a) pont, ii. alpont)

(lásd: 36. pont)

2. 

Európai uniós védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás alátámasztásaként hivatkozott tények, bizonyítékok és érvek – A korábbi védjegy létezésének, érvényességének és az oltalom terjedelmének bizonyítéka – Az EUIPO TMview adatbázisának az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozásra vonatkozó kivonata – Bennfoglaltság

(2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 19. szabály, (2) bekezdés, a) pont, ii. alpont, és (3) bekezdés)

(lásd: 39–41. pont)

3. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése – Az érintett vásárlóközönség meghatározása

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

(lásd: 60–62. és 64–65. pont)

4. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett áruk vagy szolgáltatások hasonlósága

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

(lásd: 69. pont)

5. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – V ábrás védjegyek

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

(lásd: 74–78., 84–87., 99–101., 105–108. és 127. pont)

6. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

(lásd: 88. pont)

7. 

Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Védjegyoltalomban részesíthető megjelölések – Egyetlen betűből álló megjelölés – Feltétel – Megkülönböztető képesség

(207/2009 tanácsi rendelet, 4. cikk)

(lásd: 115–117. pont)

8. 

Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – A fellebbezési tanácsok előtti fellebbezés – A megtámadott határozatnak az ellenérdekű fél észrevételeiben való vitatása

(216/96 bizottsági rendelet, 8. cikk, (3) bekezdés; 207/2009 tanácsi rendelet, 59. cikk, 60. cikk, (2) bekezdés, és 64. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 144–147. és 156. pont)

9. 

Európai uniós védjegy – Eljárási rendelkezések – Az EUIPO határozatai – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Az elv terjedelme

(207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk, második mondat)

(lásd: 162. pont)

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

A Törvényszék a Vans, Inc.‑t kötelezi a költségek viselésére.