1. 

Fellebbezés–Jogalapok–A tények téves értékelése–Elfogadhatatlanság–A tények értékelésének Törvényszék általi felülvizsgálata–Kizártság, kivéve az elferdítés esetét

(EUMSZ 257. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk és I. melléklet, 11. cikk)

(vö. 12., 13. pont)

2. 

Tisztviselői kereset–Sérelmet okozó aktus–Fogalom–Az adminisztráció olyan határozata, amelyet a kinevezésre jogosult hatóság határozatának lehet tekinteni–Bennfoglaltság

(Személyzeti szabályzat 90. cikk, (2) bekezdés)

(vö. 16. pont)

3. 

Tisztviselői kereset–Sérelmet okozó aktus–Fogalom–Olyan határozat, amely a tisztviselő nyugdíjazási kérelmének az adminisztráció általi elfogadására enged következtetni–Bennfoglaltság

(Személyzeti szabályzat 90. cikk, (2) bekezdés)

(vö. 18–21. pont)

4. 

Fellebbezés–Megalapozottnak ítélt fellebbezés–A Közszolgálati Törvényszék határozatának hatályon kívül helyezése–Az Unió és alkalmazottai közötti jogvitákkal kapcsolatos hatáskör Törvényszékre való átruházása–Jogvita, amelynek eldöntését a per állása nem engedi meg–A fellebbezést elbíráló tanácstól eltérő tanácsa elé utalás

(2016/1192 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk)

(vö. 23., 24. pont)

1)

A Törvényszék hatályon kívül helyezi az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke (első tanács) 2016. július 13‑i Siragusa kontra Tanács végzését (F‑124/15).

2)

A Törvényszék az ügyet visszautalja a jelen fellebbezésről határozó tanácsától eltérő tanácshoz.

3)

A Törvényszék a költségekről jelenleg nem határoz.