C‑28/16. sz. ügy

MVM Magyar Villamos Művek Zrt.

kontra

Nemzeti Adó‑ és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

(a Kúria [Magyarország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Hozzáadottérték‑adó – 2006/112/EK irányelv – 2., 9., 26., 167., 168. és 173. cikk – Az előzetesen felszámított adó levonása – Gazdasági tevékenységeket és nem gazdasági tevékenységeket is folytató adóalany – Leányvállalatainak ingyenesen szolgáltatásokat nyújtó holdingtársaság”

Összefoglaló – A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2017. január 12.

  1. Az adójogszabályok harmonizálása–Közös hozzáadottértékadó‑rendszer–A 2006/112 irányelv 9. cikkének (1) bekezdése értelmében vett gazdasági tevékenységek–A holdingtársaság részvétele a leányvállalatai irányításában–Bennfoglaltság azzal a feltétellel, hogy olyan ügyletek kerülnek megvalósításra, amelyek az irányelv 2. cikke értelmében a hozzádottérték‑adó hatálya alá tartoznak

    (2006/112 tanácsi irányelv, 2. cikk és 9. cikk, (1) bekezdés)

  2. Az adójogszabályok harmonizálása–Közös hozzáadottértékadó‑rendszer–Az előzetesen felszámított adó levonása–Gazdasági tevékenységeket és nem gazdasági tevékenységeket is folytató adóalany–Leányvállalatainak ingyenesen szolgáltatásokat nyújtó holdingtársaság–Levonási jog–A 2006/112 irányelv hatálya alá nem tartozó ügyletekhez kapcsolódó szolgáltatások–Kizártság

    (2006/112 tanácsi irányelv, 2., 9., 26., 167., 168. és 173. cikk)

  1.  Lásd a határozat szövegét.

    (vö. 31–34. pont)

  2.  A közös hozzáadottértékadó‑rendszerről szóló, 2006. november 28‑i 2006/112/EK tanácsi irányelv 2., 9., 26., 167., 168. és 173. cikkét úgy kell értelmezni, hogy mivel az alapügyben szóban forgóhoz hasonló holdingtársaságnak a leányvállalatai irányításában való részvétele, amennyiben sem a vállalatcsoport egésze vagy egyes leányvállalatai érdekében igénybe vett szolgáltatások árát, sem pedig az arra eső héát nem számlázta tovább ez utóbbiak számára, nem tekinthető az ezen irányelv értelmében vett „gazdasági tevékenységnek”, az ilyen holdingtársaság nem jogosult az ezen igénybe vett szolgáltatások után előzetesen felszámított héa levonására, mert e szolgáltatások olyan ügyletekhez kapcsolódnak, amelyek nem tartoznak ezen irányelv hatálya alá.

    (vö. 48. pont és rendelkező rész)