1. 

Megsemmisítés iránti kereset — Elfogadhatósági feltételek — A megtámadott jogi aktus kibocsátójával szemben indított kereset — Kivételek — Átruházott hatáskörben elfogadott, a hatáskört átruházó intézménynek betudható jogi aktusok — Az Innovációs és Hálózati Projektek Végrehajtó Ügynökségnek (INEA) az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz keretében közzétett pályázati felhívásra válaszul benyújtott pályázatot elutasító határozata — Az INEA‑nak az említett határozat elfogadására irányuló hatásköre — A Bizottság ellen benyújtott kereset — Elfogadhatatlanság (EUMSZ 263. cikk; 1316/2013 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 18. cikk; 58/2003 tanácsi rendelet, 6. cikk) (vö. 19–24. pont)

2. 

Megsemmisítés iránti kereset — Keresettel megtámadható aktusok — Fogalom — Kötelező joghatásokat kiváltó aktusok — Előkészítő aktusok — Kizártság — Az Innovációs és Hálózati Projektek Végrehajtó Ügynökségnek (INEA) a címzettet arról tájékoztató levele, hogy a pénzügyi támogatásra vonatkozó pályázatát nem választották ki az elfogadott pályázatok tervezett jegyzéke keretében — Előkészítő aktus (EUMSZ 263. cikk; 1316/2013 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 18. cikk) (vö. 29., 30., 34. és 36. pont)

3. 

Bírósági eljárás — A keresetek elfogadhatósága — A keresetlevél benyújtásának időpontjában fennálló helyzet alapján történő értékelés — A megtámadott határozat helyébe az eljárás folyamán lépő határozat — Az eredeti kérelmek és jogalapok kiigazítása — Az eredeti kérelem elfogadhatóságától függő lehetőség — Ideiglenes jellegű jogi aktusra irányuló eredeti kérelem — Elfogadhatatlanság (A Törvényszék eljárási szabályzata, 86. cikk, (1) bekezdés) (vö. 39. és 40. pont)

1) 

A Törvényszék a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja.

2) 

A Törvényszék a Spliethoff’s Bevrachtingskantoor BV‑t kötelezi a költségek viselésére.