A Törvényszék elnökének 2015. október 15‑i végzése – Ahrend Furniture kontra Bizottság

(T‑482/15. R. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés — Közbeszerzések — Közbeszerzési eljárás — Bútorbeszerzés — Az ajánlattevő ajánlatának elutasítása és a szerződés másik ajánlattevő részére történő odaítélése — Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A fumus boni iuris hiánya”

1. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — „Fumus boni iuris” — Sürgősség — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — Kumulatív jelleg — A vizsgálat sorrendje és módja — Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUSZ 256. cikk, (1) bekezdés; EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk) (vö. 20–22. pont)

2. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Az elrendelés feltételei — Sürgősség — A közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogvitákban való értékelés — Súlyos kár — Elégséges jelleg a nyilvánvaló és súlyos jogellenességen alapuló különösen komoly fumus boni iuris esetén — Feltétel — Az ideiglenes intézkedés iránti kérelemnek a nyertes ajánlattevővel való szerződéskötést megelőző szerződéskötési tilalmi időszakon belüli benyújtása (EUMSZ 278. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk; 1268/2012 bizottsági rendelet, 171. cikk, (1) bekezdés) (vö. 24–28., 30. pont)

3. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Az elrendelés feltételei — „Fumus boni iuris” — Az alapkereset alátámasztására felhozott jogalapok prima facie vizsgálata — A Bizottságnak a közbeszerzés keretében az ajánlattevő ajánlatát elutasító és a szerződést más ajánlattevőnek odaítélő határozata ellen benyújtott kereset — Az érintett ajánlattevő ajánlatának technikai és pénzügyi értékelése során vétett hibákon alapuló jogalap — Az ajánlatok pénzügyi értékelésével kapcsolatos elemek közlésének elmulasztásán alapuló jogalap — Első látásra megalapozatlan jogalap (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 296. cikk; 966/2012 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 97. cikk, (1) bekezdés és 113. cikk, (2) bekezdés; 1268/2012 bizottsági rendelet, 161. cikk, (3) bekezdés) (vö. 29., 31–105. pont)

4. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — Sürgősség — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — Bizonyítási teher — Vagyoni kár — A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet — Pénzügyi kompenzáció révén utólag helyrehozható kár — A helyrehozhatatlan jelleg hiánya (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk) (vö. 107., 112. pont)

5. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — Sürgősség — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — Az ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásból való kizárásából eredő esélyvesztés — Önmagában súlyos kárnak nem minősülő veszteség (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk; 966/2012 európai parlamenti és tanácsi rendelet 114. cikk, első bekezdés) (vö. 109–111. pont)

Tárgy

Elsődlegesen a Bizottság OIB.DR.2/PO/2014/055/622. sz. – „Bútorbeszerzés” című ajánlati felhívás 1. tétele másik ajánlattevőnek történő odaítéléséről szóló határozata végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem, másodlagosan pedig az ajánlatok pénzügyi elemzéséről szóló dokumentumok benyújtásának elrendelése, és az ugyanezen határozatnak az e dokumentumok megküldésétől számított új tíz napos várakozási határidő lejártáig történő felfüggesztése iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) 

A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2) 

A Törvényszék elnöke a T‑482/15. R. sz. ügyben 2015. augusztus 26‑án hozott végzést visszavonja.

3) 

A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.