14.3.2016

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 98/45

2015. december 15-én benyújtott kereset – Blaž Jamnik és Blaž kontra Parlament

(T-726/15. sz. ügy)

(2016/C 098/60)

Az eljárás nyelve: szlovén

Felek

Felperesek: Jožica Blaž Jamnik (Ljubljana, Szlovénia) és Brina Blaž (Ljubljana) (képviselő: D. Mihevc ügyvéd)

Alperes: Európai Parlament

Kérelmek

A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

—	nyilvánítsa jogszerűtlennek a nyertes ajánlattevőnek az INLO.AO-2013–051-LUX-UGIMBI-06 eljárás keretében történő kiválasztását;

—	semmisítse meg a nyertes ajánlattevő kiválasztását;

—	a felpereseket válassza ki a legelőnyösebb ajánlatot tevő ajánlattevőként;

—	másodlagosan ítéljen meg kártérítés címén a felperesek számára 3 852 384,60 EUR összeget, mivel az INLO.AO-2013–051-LUX-UGIMBI-06 eljárás keretében nem őket választották ki a legelőnyösebb ajánlatot tevő ajánlattevőként;

—	az alperest kötelezze a felperesek eljárással összefüggésben felmerülő költségeinek megfizetésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek két jogalapra hivatkoznak.

Az első, a 966/2012/EU, Euratom rendelet (1) 113. cikkének megsértésére alapított jogalap

—	A felperesek szerint a legelőnyösebb ajánlatot tevő ajánlattevő kiválasztására az említett rendelet 113. cikkének megsértésével került sor, mivel nem vették figyelembe az ajánlati felhívásban szereplő, előre meghatározott szempontokat.

A második, a kiválasztási eljárás jogszerűtlen lefolytatására alapított jogalap

—	E tekintetben a felperesek azt állítják, hogy az általuk az ajánlatukhoz mellékelt terveket, grafikus dokumentációt és statisztikai számításokat egyáltalán nem vették figyelembe, mivel azt a ljubljanai hivatal nem továbbította Luxemburgba a luxemburgi határozathozatal céljából.

(1) Az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 298., 1. o.).