A Törvényszék (hatodik tanács) 2017. június 28‑i ítélete –
Josel kontra EUIPO – Nationale‑Nederlanden Nederland (NN)
(T‑333/15. sz. ügy)
„Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi védjegy – NN szóvédjegy – NN korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegy tényleges használatának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdése második francia bekezdésének a) pontja és 42. cikkének (2) bekezdése – A megkülönbözető képességet érintő elemekben eltérő forma”
1. |
Európai uniós védjegy–Harmadik személyek észrevételei és felszólalás–A felszólalás vizsgálata–A korábbi védjegy használatának igazolása–Tényleges használat–Értékelési szempontok–Konkrét és objektív bizonyítékok követelménye (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (2) és (3) bekezdés) (lásd:16. és 17. pont) |
2. |
Európai uniós védjegy–Harmadik személyek észrevételei és felszólalás–A felszólalás vizsgálata–A korábbi védjegy használatának igazolása–Tényleges használat–A védjegy olyan formában való használata, amely csak olyan elemekben tér el, amelyek nem befolyásolják a védjegy megkülönböztető képességét (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, a) pont, és 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (lásd: 18. pont) |
3. |
Európai uniós védjegy–Harmadik személyek észrevételei és felszólalás–A felszólalás vizsgálata–A korábbi védjegy használatának igazolása–Tényleges használat–A védjegy olyan formában való használata, amely csak olyan elemekben tér el, amelyek nem befolyásolják a védjegy megkülönböztető képességét–A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdése a) pontjának célja és tárgyi hatálya (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, a) pont, és 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (lásd: 33. és 34. pont) |
Tárgy
Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a Josel és a Nationale‑Nederlanden Nederland közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2015. április 14‑én hozott határozata (R 1531/2014‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék a Josel, SL‑t kötelezi a költségek viselésére. |