1. 

Fellebbezés — Jogalapok — A tények és bizonyítékok téves értékelése — Elfogadhatatlanság — A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata — Kizártság, kivéve az elferdítés esetét — A bizonyítékok elferdítésére alapított jogalap — Az elferdített tények pontos megjelölésének és az elferdítést eredményező értékelési hibák bizonyításának szükségessége — Az ügy irataiból nyilvánvalóan kitűnő elferdítés szükségessége (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 168. cikk, (1) bekezdés, d) pont) (vö. 28. és 29. pont)

2. 

Megsemmisítés iránti kereset — Valójában szerződéses jellegű jogvitára vonatkozó kereset — A valamely intézmény által a szerződő félnek küldött és a keretszerződés teljesítése során eljáró szakértő felváltását javasló levelek megsemmisítése iránti kérelem — Az uniós bíróság hatáskörének hiánya — Elfogadhatatlanság (EUMSZ 263. cikk, EUMSZ 272. cikk, EUMSZ 274. cikk) (vö. 37–39. és 43. pont)

3. 

Megsemmisítés iránti kereset — Természetes vagy jogi személyek — Őket közvetlenül és személyükben nem érintő jogi aktusok — Elfogadhatatlanság — A kártérítési kereset által biztosított bírói jogvédelem (EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés és EUMSZ 268. cikk; az Európai Unió alapjogi chartája, 47. cikk) (vö. 54. és 55. pont)

1) 

A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2) 

A Bíróság Alexandre Borde‑ot és a Carbonium SAS‑t egyetemlegesen kötelezi a költségek viselésére.