A Bíróság (hatodik tanács) 2015. november 19-i végzése –
Fetim kontra OHIM
(C‑190/15. P. sz. ügy)
„Fellebbezés — Közösségi védjegy — A »Solidfloor The professional’s choice« szóelemeket tartalmazó ábrás védjegy — A »SOLID floor« szóelemeket tartalmazó nemzeti ábrás védjegy, kereskedelmi név, valamint doménnév jogosultjának felszólalása — A lajstromozás fellebbezési tanács által történő megtagadása — Összetéveszthetőség — 207/2009/EK rendelet — A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja — A korábbi védjegy gyenge megkülönböztető képessége”
|
1. |
Fellebbezés — Jogalapok — A tények téves értékelése — Elfogadhatatlanság — A Törvényszék elé terjesztett tények értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata — Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 30. pont) |
|
2. |
Fellebbezés — Jogalapok — Téves jogalkalmazás — Az összes releváns tényező figyelembevételének elmulasztása a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti összetéveszthetőség értékelése során — Elfogadhatóság (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 37. pont) |
|
3. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — A korábbi védjegy gyenge megkülönböztető képessége — Hatás (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 40. pont) |
Rendelkező rész
|
1) |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
|
2) |
A Fetim BV maga viseli saját költségeit. |