A Bíróság (kilencedik tanács) 2016. március 10‑i végzése –

SolarWorld kontra Bizottság

(C‑142/15. P. sz. ügy) ( 1 )

„Fellebbezés — A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke — EUMSZ 263. cikk — A közvetlen érintettség követelménye — Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés — Dömping — Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek és lemezek) behozatala — 1225/2009/EK rendelet — 8. cikk — A kínai exportáló gyártók általi, árra vonatkozó kötelezettségvállalás felajánlása — A Bizottság általi elfogadás — A dömpingellenes vámok alóli mentesség — Az elfogadásról szóló határozattal szembeni kereset — Elfogadhatatlanság”

1. 

Fellebbezés — Jogalapok — Nyilvánvalóan elfogadhatatlan vagy nyilvánvalóan megalapozatlan jogalapok — Elutasítás bármikor, végzés útján, szóbeli eljárás nélkül (A Bíróság eljárási szabályzata, 181. cikk) (vö. 15., 16. pont)

2. 

Megsemmisítés iránti kereset — Természetes vagy jogi személyek — Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok — Közvetlen érintettség — Szempontok (EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés) (vö. 22. pont)

3. 

Közös kereskedelempolitika — A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés — Árra vonatkozó kötelezettségvállalás — Az ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről szóló rendeletet valamely kötelezettségvállalást elfogadó határozatra tekintettel módosító rendelet — Megerősítő jelleggel nem bíró rendelet (1225/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés; 748/2013 bizottsági rendelet) (vö. 30–32. pont)

4. 

Fellebbezés — Jogalapok — Az ítélet rendelkező részének megalapozásához nem szükséges indokolással szemben felhozott jogalap — Hatástalan jogalap (vö. 34–36. pont)

Rendelkező rész

1) 

A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2) 

A Bíróság a SolarWorld AG‑t kötelezi a költségek viselésére.


( 1 ) HL C 190., 2015.6.8.