2015.6.8.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 190/6


A Törvényszék (hetedik tanács) T-6/13. sz., Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2015. január 20-án hozott végzése ellen a Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl által 2015. március 30-án benyújtott fellebbezés

(C-153/15. P. sz. ügy)

(2015/C 190/06)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbező: Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl (képviselők: J. Grayston Solicitor, P. Gjørtler advokat, G. Pandey Advocaat, D. Rovetta avocat, M. Gambardella avvocato)

A másik fél az eljárásban: az Európai Unió Tanácsa

A fellebbező kérelmei

A Bíróság helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-6/13. sz., Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2015. január 20-án hozott végzését, és a megsemmisítés iránti keresetet nyilvánítsa elfogadhatónak;

utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé;

a Tanácsot kötelezze a jelen fellebbezési eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A fellebbező két jogalapra hivatkozik, amelyek szerint a Törvényszék a vitatott végzést nyilvánvaló mérlegelési hibákra és téves jogalkalmazásra alapította.

A fellebbező úgy véli, hogy a Törvényszék nyilvánvaló mérlegelési hibákat követett el akkor, amikor úgy ítélte meg először is, hogy 2012. október 19-én teljeskörű egyedi közlésre került sor, másodszor, hogy e közlés előbb valósult meg, mint az általános értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjának C sorozatában való közzététele 2012. október 16-án.

Ezenfelül, a fellebbező úgy véli, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, először is azáltal, hogy nem vette figyelembe azt a követelményt, hogy a közlésnek indokolást kell tartalmaznia, másodszor annak megállapításával, hogy az egyedi közlésnek lehet az a hatása, hogy lerövidíti az Európai Unió valamely jogi aktusával szembeni jogorvoslatra nyitva álló határidőt, harmadszor azáltal, hogy figyelmen kívül hagyta a Tanács közlési eljárással kapcsolatos döntéseinek jogi következményeit, és negyedszer azáltal, hogy nem vette figyelembe a jogszabályok legitim értelmezését a kereset idején.