|
23.2.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 65/48 |
2014. december 29-én benyújtott kereset – Antrax It kontra OHIM – Vasco Group (Radiátorok)
(T-829/14. sz. ügy)
(2015/C 065/65)
A keresetlevél nyelve: olasz
Felek
Felperes: Antrax It Srl (Resana, Olaszország) (képviselő: L. Gazzola ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Vasco Group BVBA (Dilsen, Belgium)
Az OHIM előtti eljárás adatai
A vitatott formatervezési minta jogosultja: Felperes.
A vitatott formatervezési minta:„Fűtőtestekre” vonatkozó közösségi formatervezési minta – 593959-0002. sz. közösségi formatervezési minta
A megtámadott határozat: az OHIM harmadik fellebbezési tanácsának 2014. október 10-én hozott határozata (R 1273/2013-3. sz. ügy).
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
rendelje el az ügynek a felperes által az OHIM R 1272/2013. sz. határozata ellen benyújtott, a jelen keresettel teljes mértékben megegyező keresetével való egyesítését; |
|
— |
helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot abban a részében, amelyben az az egyéni jelleg hiánya miatt megsemmisíti az 593959-0002. sz. közösségi formatervezésiminta-oltalmat, és következésképpen állapítsa meg a közösségi formatervezésiminta-oltalom érvényességét anélkül, hogy a kérdést harmadszor visszautalná az OHIM elé; |
|
— |
helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot abban a részében, amelyben az Antrax IT s.r.l.-t a költségek viselésére kötelezte; |
|
— |
az OHIM-ot és a Vasco Group BVBA-t egyetemlegesen kötelezze az Antrax IT s.r.l. részéről a jelen eljárásban felmerült költségek viselésére, ideértve a jogszabály alapján járó összegeket is; |
|
— |
a Vasco Group BVBA-t kötelezze az Antrax IT s.r.l. részéről az OHIM előtti eljárásban felmerült költségek – ideértve a műszaki költségeket is – viselésére, ideértve a jogszabály alapján járó összegeket is; |
|
— |
tisztázza a 216/96 rendelet 1d. cikke és a Nizzai Charta 41. cikke közötti különbséget. |
Jogalapok
|
— |
A jogalapok és a főbb érvek megegyeznek a T-828/14. sz. ügyben hivatkozottakkal. |