12.1.2015

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 7/36

2014. szeptember 24-én benyújtott kereset – Hamr Sport kontra Bizottság

(T-693/14. sz. ügy)

(2015/C 007/40)

Az eljárás nyelve: cseh

Felek

Felperes: Hamr Sport a.s. (Prága, Csehország) (képviselő: T. Capoušek ügyvéd)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—	nyilvánítsa a Bizottság 2014. június 11-i határozatát (S.A.33575 – non-profit sportlétesítmények) érvénytelennek;

—	semmisítse meg az Európai Bizottság megtámadott határozatát; és

—	utalja vissza az ügyet az Európai Bizottságnak további vizsgálat és a leírt helyzetben jogorvoslati intézkedések elfogadása céljából.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes a következő jogalapokra hivatkozik.

1.	A megtámadott határozat nem helyes, mert az alperes a megtámadott határozat elfogadását megelőző eljárásban nem megfelelően vizsgálta meg a felperes összes bizonyítékát és állítását, különös tekintettel arra, hogy bizonyították-e jogellenes állami támogatás fennállását.

2.	Az alperes a megtámadott határozatban tett megállapítása céljából nem hivatkozhat az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének c) pontjában foglalt kivételre, mivel e kivétel alkalmazásának feltételei és előzetes követelményei nem teljesülnek.

Jogi személy lévén (mint kereskedelmi társaság) a felperesnek nincs joga részt venni semmilyen, az Oktatási, Ifjúsági és Sportminisztérium által nyújtott támogatást odaítélő eljárásban, még akkor sem, ha gyakorlatilag ugyanazon a piacon működik, mint a versenytársai, és ugyanazon célcsoport személyeit – kedvezményezettek – támogatja (akik szintén azonosak az általános/közérdek tekintetében).