16.6.2014

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 184/32

2014. március 7-én benyújtott kereset – Calberson GE kontra Bizottság

(T-164/14. sz. ügy)

2014/C 184/54

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Calberson GE (Villeneuve-la-Garenne, Franciaország) (képviselők: T. Gallois és E. Dereviankine ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—

kötelezze az Európai Bizottságot az alábbi összegek számára történő megfizetésére:

—	az árubeszerzésre vonatkozó biztosítékok késedelmes felszabadításából származó pénzügyi költségek: bruttó 7 691,60 euró;

—	a szállítási számlák lejárta és azok tényleges kifizetése közötti időszakra vonatkozó késedelmi kamatok: nettó 81 817,25 euró és 6 344,17 USD;

—	„késedelmi kamatokra felszámított késedelmi kamatok”: a fent hivatkozott késedelmi kamatokra a fizetési késedelem minden egyes hónapjára felszámított 2% (nettó 81 817,25 euró és 6 344,17 USD);

—	egy szállítási számlához kapcsolódó hátralék: bruttó 17 400 euró;

—	átváltásiárfolyam-különbözet: bruttó 30 580,41 euró;

—	az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A 111/1999 (1) és az 1799/1999 rendelet (2) értelmében felperes a marhahús Orosz Föderációba történő szállítására vonatkozó közbeszerzési szerződés nyertes ajánlattevője az ezen ország mezőgazdasági termékekkel való ellátásának programja keretében.

A felperes a Bíróság C-623/11. sz. Geodis Calberson GE ügyben 2013. január 17-én hozott ítéletét (az EBHT-ban még nem tették közzé) – amely az uniós bíróság hatáskörébe utalja a tagállami intervenciós hivatal által elkövetett hibákból eredő károk megtérítésére irányuló kérelmek elbírálását – követően az említett szerződés teljesítése körében elszenvedett kára megtérítését kéri.

A felperes úgy érvel, hogy a tagállami intervenciós hivatal, a FranceAgriMer, hibákat követett el – úgymint i. a felperes által nyújtott, a szerződésre vonatkozó jóteljesítési biztosítékok késedelmes felszabadítása, ii. a nem vitatott számlák késedelmes kifizetése, iii. egyes nem vitatott számlák kifizetésének hiánya és iv. egyes számláknak a szerződésben foglalttól eltérő pénznemben történő kiegyenlítése – amely kárt okozott a felperes számára.

(1) Az Orosz Föderáció mezőgazdasági termékekkel való ellátásának programjáról szóló 2802/98/EK tanácsi rendelet alkalmazása általános szabályainak megállapításáról szóló, 1999. január 18-i 111/1999/EK bizottsági rendelet (HL L 14., 3. o.; magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet, 24. kötet, 296. o.).

(2) Marhahús Oroszországba történő szállításáról szóló, 1999. augusztus 16-i 1799/1999/EK bizottsági rendelet (HL L 217., 20. o.).