|
5.5.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 135/46 |
2014. február 4-én benyújtott kereset – Benediktinerabtei St. Bonifaz kontra OHIM – Andechser Molkerei Scheitz (Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455)
(T-78/14. sz. ügy)
2014/C 135/59
A keresetlevél nyelve: német
Felek
Felperes: Benediktinerabtei St. Bonifaz Köperschaft des öffentlichen Rechts (München, Németország) (képviselők: G. Würtenberger és R. Kunze ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Andechser Molkerei Scheitz GmbH (Andechs, Németország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának 2013. november 14-én az R 1272/2012-1. sz. ügyben, a B 1 754 228. sz. felszólalási eljárással kapcsolatban (9 255 811. számú közösségi védjegybejelentés) hozott határozatát; |
|
— |
a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt (védjegyek és formatervezési minták) kötelezze az eljárási költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
Az érintett közösségi védjegy: a „Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455” szóelemeket tartalmazó ábrás védjegy a 29. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (9 255 811. számú közösségi védjegybejelentés).
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Andechser Molkerei Scheitz GmbH.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: az „ANDECHSER NATUR” és az „ANDECHSER NATUR SEIT 1908” szóelemeket tartalmazó nemzeti és közösségi ábrás védjegyek a 29. és 35. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács elutasította a fellebbezést.
Jogalapok:
|
— |
A 207/2009 rendelet 75. cikke első mondatának megsértése; |
|
— |
A 207/2009 rendelet 76. cikke (1) bekezdése második mondatának megsértése; |
|
— |
A 207/2009 rendelet 75. cikke második mondatának megsértése; |
|
— |
A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése; |