A Törvényszék (első tanács) 2016. április 8‑i ítélete – – Frinsa del Noroeste kontra EUIPO – Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)

(T‑638/14. sz. ügy)

„Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A FRISA európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Frinsa korábbi európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A korábbi védjegy tényleges használata — Új tények és bizonyítékok bemutatása a Törvényszék előtti kereset alátámasztása céljából — Megváltoztatásra vonatkozó hatáskör — A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése, 65. cikke és 76. cikke (1) bekezdésének vége — A 2868/95/EK rendelet 22. szabályának (2)–(4) bekezdése”

1. 

Európai uniós védjegy — Jogorvoslati eljárás — Az uniós bírósághoz benyújtott kereset — A Törvényszék hatásköre — A tényállásnak az első alkalommal előtte felhozott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata — Kizártság (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk) (vö. 22. pont)

2. 

Európai uniós védjegy — Harmadik személyek észrevételei és felszólalás — A felszólalás vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — Fogalom — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 43–46. pont)

3. 

Európai uniós védjegy — Harmadik személyek észrevételei és felszólalás — A felszólalás vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — A szempontok adott ügyre történő alkalmazása (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 47. pont)

4. 

Európai uniós védjegy — Harmadik személyek észrevételei és felszólalás — A felszólalás vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — Fogalom — A használat minimális mértékére vonatkozó küszöb megállapítása — Kizártság (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 48. pont)

5. 

Európai uniós védjegy — Harmadik személyek észrevételei és felszólalás — A felszólalás vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — Fogalom — Értékelési szempontok — Konkrét és objektív bizonyítékok követelménye (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 49. és 50. pont)

Tárgy

Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a Frinsa del Noroeste, SA és Frisa Frigorífico Rio Doce, SA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2014. július 1‑jén hozott határozata (R 1547/2013‑4. és R 1851/2013–4. sz. egyesített ügyek) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) 

A Törvényszék hatályon kívül helyezi az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) negyedik fellebbezési tanácsának 2014. július 1‑jei határozatát (R 1547/2013‑4. és R 1851/2013–4. sz. egyesített ügyek).

2) 

Mindegyik fél maga viseli saját költségeit.