A Törvényszék (harmadik tanács) 2015. május 21‑i ítélete –

Urb Rulmenti Suceava kontra OHIM – Adiguzel (URB)

(T‑635/14. sz. ügy)

„Közösségi védjegy — Törlési eljárás — Az URB közösségi ábrás védjegy — A korábbi URB nemzeti védjegybejelentés, a korábbi URB nemzeti együttes szóvédjegy, a korábbi URB nemzeti együttes ábrás védjegy és a korábbi URB nemzetközi ábrás védjegyek — Feltétlen kizáró ok — A közösségi védjegyjogosult rosszhiszeműségének hiánya — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Viszonylagos kizáró ok — A korábbi védjegyek jogosultja által adott felhatalmazás hiánya — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja — A 207/2009 rendelet 22. cikke (3) bekezdésének és 72. cikke (1) bekezdésének megsértése”

Közösségi védjegy — A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése — Feltétlen törlési okok — A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége — Értékelési szempontok — Minden, a lajstromozás iránti kérelem benyújtásakor létező releváns tényező figyelembevétele (207/2009 tanácsi rendelet, 52. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 30-34., 45. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az Urb Rulmenti Suceava SA és Harun Adiguzel közötti törlési eljárással kapcsolatban 2014. június 23‑án hozott határozata (R 1974/2013‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész