|
1.2.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 38/48 |
A Törvényszék 2015. december 15-i ítélete – LTJ Diffusion kontra OHIM – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
(T-83/14. sz. ügy) (1)
((„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Az ARTHUR & ASTON szóvédjegy bejelentése - A korábbi Arthur nemzeti ábrás védjegy - A védjegy tényleges használatának hiánya - A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének a) pontja - A megkülönböztető képességet érintő elemekben eltérő forma”))
(2016/C 038/62)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: LTJ Diffusion (Colombes, Franciaország) (képviselők: kezdetben S. Ledermann, később F. Fajgenbaum ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: V. Melgar meghatalmazott)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Arthur et Aston SAS (Giberville, Franciaország) (képviselő: N. Boespflug ügyvéd)
Az ügy tárgya
Az OHIM első fellebbezési tanácsának az LTJ Diffusion és az Arthur et Aston SAS közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. december 2-án hozott határozata (R 1963/2012-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
Az LTJ Diffusion-t kötelezi a költségek viselésére. |