|
8.9.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 303/14 |
A Törvényszék (kilencedik tanács) T-356/12. sz., Debonair Trading Internacional Lda kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2014. április 3-án hozott ítélete ellen a Debonair Trading Internacional Lda által 2014. június 3-án benyújtott fellebbezés
(C-270/14. sz. ügy)
2014/C 303/18
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: Debonair Trading Internacional Lda (képviselő: T. Alkin ügyvéd)
A másik fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A fellebbező kérelmei
A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
|
— |
helyezze hatályon kívül a határozat 2. pontját, amely a kereset többi részét elutasította; |
|
— |
utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé újbóli vizsgálatra az alkalmazandó jogra vonatkozó iránymutatásokkal; |
|
— |
az ellenérdekű felet kötelezze mind a Törvényszék, mind a Bíróság előtti eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbező egyetlen jogalapra, nevezetesen a közösségi védjegyrendelet (1) 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértésére hivatkozik. Összefoglalva, azt állítja, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor leszűkítette azokat a feltételeket, amelyek esetén felmerülhet az összetéveszthetőség valamely „védjegycsalád” és egy későbbi védjegy között. Másodlagosan, a fellebbező azt állítja, hogy a Törvényszék az összetéveszthetőség átfogó értékelését nem valamennyi releváns tényező figyelembevételével végezte el.
(1) A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78, 1. o.)