C‑594/14. sz. ügy

Simona Kornhaas

kontra

Thomas Dithmar

(a Bundesgerichtshof [Németország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — Fizetésképtelenségi eljárások — 1346/2000/EK rendelet — A 4. cikk (1) bekezdése — Az alkalmazandó jog meghatározása — A társaság ügyvezetőjének arra irányuló kötelezettségét előíró tagállami szabályozás, hogy a fizetésképtelenség bekövetkeztét követően teljesített kifizetéseket térítse meg a társaság részére — E szabályozásnak valamely másik tagállamban létrehozott társaságra való alkalmazása — EUMSZ 49. cikk és EUMSZ 54. cikk — A letelepedés szabadságának korlátozása — Hiány”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2015. december 10.

  1. Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Fizetésképtelenségi eljárás — 1346/2000 rendelet — A fizetésképtelenségi eljárás megindítására kiterjedő joghatóság — Fizetésképtelenségi eljárás során benyújtott kereset — Valamely társaság ügyvezetője ellen az említett társaság fizetésképtelenségének bekövetkeztét vagy túladósodottságának megállapítását követően teljesített kifizetések megtérítése érdekében indított kereset — A fizetésképtelenségi eljárás megindításának helye szerinti tagállam bíróságainak hatásköre

    (1346/2000 tanácsi rendelet, 3. cikk, (1) bekezdés)

  2. Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Fizetésképtelenségi eljárás — 1346/2000 rendelet — Alkalmazandó jog — Fogalom — Az eljárás megindításának helye szerinti állam szabályozása, amely alapul szolgál a valamely másik tagállam joga szerinti társaság ügyvezetője ellen benyújtott olyan keresethez, amely az ezen ügyvezető által a fizetésképtelenségi eljárás megindítása előtt teljesített kifizetések megtérítésére irányul — Bennfoglaltság

    (1346/2000 tanácsi rendelet, 4. cikk)

  3. Személyek szabad mozgása — Letelepedés szabadsága — Valamely tagállam jogszabályainak megfelelően létrehozott, és egy másik tagállamban fiókteleppel rendelkező társaság — Fizetésképtelenségi eljárás megindítása a fióktelep tagállamában az 1346/2000 rendelet alapján — Az eljárás megindításának helye szerinti államban a társaság ügyvezetője ellen indított, a fizetésképtelenségi eljárás megindítása előtt teljesített kifizetések megtérítésére irányuló kereset — Megengedhetőség

    (EUMSZ 49. és EUMSZ 54. cikk; 1346/2000 tanácsi rendelet, 4. cikk)

  1.  Lásd a határozat szövegét.

    (vö. 15. pont)

  2.  A fizetésképtelenségi eljárásról szóló 1346/2000 rendelet 4. cikkét úgy kell értelmezni, hogy annak hatálya alá tartozik a valamely tagállamban indított fizetésképtelenségi eljárás alatt álló, egy másik tagállam joga szerinti társaság vagyonfelügyelője által az előbbi állam valamely bíróságához ezen társaság ügyvezetője ellen benyújtott olyan kereset, amely ezen állam valamely nemzeti rendelkezése alapján azon kifizetések megtérítésére irányul, amelyeket ezen ügyvezető a fizetésképtelenségi eljárás megindítása előtt, de az ezen társaság fizetésképtelenség bekövetkeztére megállapított időpont után teljesített.

    Azon nemzeti rendelkezést ugyanis, amely szerint a fizetésképtelen társaság ügyvezetőjének meg kell térítenie azokat a kifizetéseket, amelyeket az e társaság fizetésképtelenségének bekövetkezte után a társaság terhére teljesített, úgy kell tekinteni, hogy az említett rendelet 4. cikkének (1) bekezdése szerinti, a fizetésképtelenségi eljárásra és annak joghatásaira alkalmazandó jog alá tartozik. Továbbá az ilyen rendelkezés hozzájárul az értelemszerűen bármely fizetésképtelenségi eljáráshoz szervesen kapcsolódó célkitűzés eléréséhez, azaz a felszámolási vagyon fizetésképtelenségi eljárást megelőző csökkenésének megakadályozásához a hitelezők egyenlő mértékű kielégítése érdekében.

    (vö. 16., 17., 20., 21. pont és a rendelkező rész 1. pontja)

  3.  Az EUMSZ 49. cikkel és az EUMSZ 54. cikkel nem ellentétes valamely tagállam jogának hatálya alá tartozó, egy másik tagállamban indított fizetésképtelenségi eljárás alatt álló társaság ügyvezetőjével szemben e második tagállam azon nemzeti rendelkezésének az alkalmazása. amely szerint a fizetésképtelen társaság ügyvezetőjének meg kell térítenie azokat a kifizetéseket, amelyeket e társaság fizetésképtelenségének bekövetkezte vagy túladósodottságának megállapítása után a társaság terhére teljesített.

    (vö. 16., 29. pont és a rendelkező rész 2. pontja)