30.11.2015   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 398/8


A Bíróság (kilencedik tanács) 2015. szeptember 3-i végzése (Curtea de Apel Cluj [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Petru Chiş (C-585/14), Aurel Moldovan (C-587/14) kontra Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj és Sergiu Octav Constantinescu (C-588/14) kontra Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sălaj

(C-585/14., C-587/14. és C-588/14. sz. egyesített ügyek) (1)

((Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Belső adók - EUMSZ 110. cikk - A tagállam által a gépjárművekre az első nyilvántartásba vételkor vagy a tulajdonjog első átírásakor kivetett adó - A más tagállamokból származó használt gépjárművek és a belföldi piacon rendelkezésre álló hasonló gépjárművek közötti adósemlegesség))

(2015/C 398/10)

Az eljárás nyelve: román

A kérdést előterjesztő bíróság

Curtea de Apel Cluj

Az alapeljárás felei

Felperesek: Petru Chiş (C-585/14), Aurel Moldovan (C-587/14), Sergiu Octav Constantinescu (C-588/14)

Alperesek: Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj (C-585/14, C-587/14), Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sălaj (C-588/14)

Rendelkező rész

1)

Az EUMSZ 110. cikket úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes, ha valamely tagállam olyan gépjárműadót vezet be, mint amelyet a gépjárművek szennyezőanyag-kibocsátása utáni adóról szóló, 2012. január 6-i 9/2012. sz. törvény (Legea nr. 9/2012 privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule) előír, amely a behozott használt járműveket az e tagállamban történő első nyilvántartásba vételekor, az említett tagállamban már nyilvántartásba vett járműveket pedig a tulajdonjogának ugyanezen államban történő első átírásakor terheli.

2)

Az EUMSZ 110. cikket úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes, ha valamely tagállam mentesíti azon adó alól, mint amelyet a 9/2012. sz. törvény előír, a már nyilvántartásba vett olyan járműveket, amelyek vonatkozásában megfizették a korábban hatályos adót, ha ezen utóbbi adónak az e járművek értékébe beépített maradványösszege alacsonyabb az új adó összegénél. Szükségszerűen ez a helyzet áll fenn akkor, amikor a korábbi adót az uniós joggal való összeegyeztethetetlensége miatt kamatostul vissza kell téríteni.


(1)  HL C 107., 2015.3.30.