24.8.2013   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 245/15

—

semmisítse meg az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege, az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról szóló, 2013. május 2-i 2013/214/EU bizottsági végrehajtási határozatot (az értesítés a C(2013) 2436. számú dokumentummal történt) (HL L 123., 11. o.) a Görög Köztársaságra vonatkozó részében,

—

a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

Első megsemmisítési jogalapja keretében a Görög Köztársaság azt állítja, hogy a határozat nélkülözi a jogszabályi alapot és az indokolást az előírt 5 %-os átalánykiigazítás tekintetében, mivel a valamennyi kötelezettségvállalásra vonatkozó helyszíni ellenőrzéseket nem végezték el valamennyi olyan mezőgazdasági parcellán, amelyekre a vizsgálat szempontjából releváns gazdasági éveket érintő, támogatás iránti kérelmek vonatkoznak.

Második megsemmisítés iránti jogalapja keretében a Görög Köztársaság vitatja, hogy a 2 %-os átalánykorrekció előírása annak okán, hogy az általános agrár-környezetvédelmi intézkedések tekintetében az ellenőrzési jelentések követhetőségében hiányosságokat állapítottak meg, a 796/2004 bizottsági rendelet (1) 28. cikke (1) bekezdésének megsértésével, ténybeli tévedéseken alapul, mindenesetre nem indokolt.

Harmadik megsemmisítési jogalapja keretében a Görög Köztársaság arra hivatkozik, hogy a határozat nélkülözi a jogszabályi alapot és az indokolást a 2 %-os átalánykiigazítás előírása tekintetében a „Biogazdálkodás” és a „Bio-állattenyésztés” ágazataiban, mivel az eljárás során a szakosodott és hitelesített ellenőrző szervek általi, a szóban forgó intézkedésekre vonatkozó egyedi ellenőrzések által az eljárás során végzett vizsgálat sérelme nélkül a kifizető ügynökségnek a saját ellenőrzéseit is végre kellett volna hajtania.

Negyedik megsemmisítési jogalapja keretében a Görög Köztársaság azt állítja, hogy megsértésre került az arányosság elve az 5 %-os átalánykiigazítás előírásával egyes kötelezettségvállalásokat, és különösen a műtrágyahasználat, a növényvédelmi, rovarirtó vagy hasonló szerek használatát elsősorban szemrevételezéssel történt. A Bizottság határozatának indokolása nem megfelelő, ha nem éppen ellentmondásos.