A Törvényszék (második tanács) 2015. január 21‑i ítélete – Schwerdt kontra OHIM – Iberamigo (cat & clean)
(T‑587/13. sz. ügy)
„Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A cat & clean közösségi ábrás védjegy — A CLEAN CAT korábbi spanyol szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Az áruk szabad mozgásának akadályai — EUMSZ 34. cikk — Az Alapjogi Charta 16. cikke”
1. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 15–18., 33. pont) |
2. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Az összetéveszthetőség értékelése — A vásárlóközönség figyelmének szintje (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 19. pont) |
3. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — A cat & clean ábrás védjegy és a CLEAN CAT szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 21., 22., 32., 35. pont) |
4. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Értékelési szempontok — Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 23., 24. pont) |
5. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — A korábbi védjegy gyenge megkülönböztető képessége — Hatás (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 36., 37. pont) |
6. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A lajstromozás szerinti tagállamétól eltérő nyelven leíró jellegű megjelölésből álló korábbi védjegy — Az áruk szabad mozgása elvének megsértése — Hiány (EUMSZ 34. cikk és EUMSZ 36. cikk; 207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 40. pont) |
7. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — A korábbi védjegyek egyidejű jelenléte — A nemzeti védjegyek bizonyos fokú megkülönböztető képességének elismerése (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 43., 44. pont) |
8. |
Közösségi védjegy — Harmadik személyek észrevételei és felszólalás — A felszólalás vizsgálata — Terjedelem — A védjegybejelentő által hivatkozott feltétlen kizáró okok — Kizártság — A nemzeti vagy közösségi törlési eljárások igénybevételének lehetősége (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk és 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 46. pont) |
9. |
Alapvető jogok — A foglalkozás megválasztásának szabadsága — A vállalkozás szabadsága — Korlátok — A szellemi tulajdonjogok érvényesítése (EUSZ 6. cikk, (1) bekezdés, harmadik albekezdés; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 16., 17. cikk és 52. cikk, (7) bekezdés; 207/2009 tanácsi rendelet) (vö. 52–58. pont) |
Tárgy
Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az Iberamigo, SA és Miriam Schwerdt közötti törlési eljárással kapcsolatban 2013. szeptember 3‑án hozott határozata (R 1799/2012‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék Miriam Schwerdtet kötelezi a költségek viselésére. |