A Törvényszék (második tanács) 2015. január 21‑i ítélete – Schwerdt kontra OHIM – Iberamigo (cat & clean)

(T‑587/13. sz. ügy)

„Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A cat & clean közösségi ábrás védjegy — A CLEAN CAT korábbi spanyol szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Az áruk szabad mozgásának akadályai — EUMSZ 34. cikk — Az Alapjogi Charta 16. cikke”

1. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 15–18., 33. pont)

2. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Az összetéveszthetőség értékelése — A vásárlóközönség figyelmének szintje (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 19. pont)

3. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — A cat & clean ábrás védjegy és a CLEAN CAT szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 21., 22., 32., 35. pont)

4. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Értékelési szempontok — Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 23., 24. pont)

5. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — A korábbi védjegy gyenge megkülönböztető képessége — Hatás (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 36., 37. pont)

6. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A lajstromozás szerinti tagállamétól eltérő nyelven leíró jellegű megjelölésből álló korábbi védjegy — Az áruk szabad mozgása elvének megsértése — Hiány (EUMSZ 34. cikk és EUMSZ 36. cikk; 207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 40. pont)

7. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — A korábbi védjegyek egyidejű jelenléte — A nemzeti védjegyek bizonyos fokú megkülönböztető képességének elismerése (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 43., 44. pont)

8. 

Közösségi védjegy — Harmadik személyek észrevételei és felszólalás — A felszólalás vizsgálata — Terjedelem — A védjegybejelentő által hivatkozott feltétlen kizáró okok — Kizártság — A nemzeti vagy közösségi törlési eljárások igénybevételének lehetősége (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk és 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 46. pont)

9. 

Alapvető jogok — A foglalkozás megválasztásának szabadsága — A vállalkozás szabadsága — Korlátok — A szellemi tulajdonjogok érvényesítése (EUSZ 6. cikk, (1) bekezdés, harmadik albekezdés; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 16., 17. cikk és 52. cikk, (7) bekezdés; 207/2009 tanácsi rendelet) (vö. 52–58. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az Iberamigo, SA és Miriam Schwerdt közötti törlési eljárással kapcsolatban 2013. szeptember 3‑án hozott határozata (R 1799/2012‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

A Törvényszék Miriam Schwerdtet kötelezi a költségek viselésére.