1. 

Közösségi védjegy — Harmadik személyek észrevételei és felszólalás — A felszólalás vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — Fogalom — A 207/2009 rendelet 42. cikke (2) és (3) bekezdésének „ratio legise” figyelembevételével történő értelmezés (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 20. pont)

2. 

Közösségi védjegy — Harmadik személyek észrevételei és felszólalás — A felszólalás vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — Fogalom — Értékelési szempontok — Konkrét és objektív bizonyítékok követelménye (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 21–24., 27. pont)

3. 

Közösségi védjegy — Harmadik személyek észrevételei és felszólalás — A felszólalás vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — A szempontok adott ügyre történő alkalmazása (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 25. pont)

4. 

Közösségi védjegy — Harmadik személyek észrevételei és felszólalás — A felszólalás vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — Fogalom — A használat minimális mértékére vonatkozó küszöb megállapítása — Kizártság (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 26. pont)

5. 

Közösségi védjegy — Harmadik személyek észrevételei és felszólalás — A felszólalás vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — A bizonyítékok bizonyító ereje — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés, és 78. cikk, (1) bekezdés, f) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (4) bekezdés) (vö. 30., 31. pont)

6. 

Közösségi védjegy — Eljárási rendelkezések — A határozatok indokolása — A 207/2009 rendelet 75. cikkének első mondata — Az EUMSZ 296. cikkével azonos hatály (EUMSZ 296. cikk ; 207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk, első mondat) (vö. 45–47. pont)

7. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 63., 64., 154., 160. pont)

8. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Az összetéveszthetőség értékelése — Az érintett vásárlóközönség meghatározása — A vásárlóközönség figyelmének szintje (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 65., 67. pont)

9. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett termékek vagy szolgáltatások hasonlósága — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 69., 80. pont)

10. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Értékelési szempontok — Összetett védjegy — A domináns elem(ek) meghatározása (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 116–120., 129., 130., 139–143. pont)

11. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — AFRICAN SIMBA szóvédjegy és Simba ábrás védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 158, 159., 161., 171., 172. pont)

12. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Értékelési szempontok — A bejelentett védjegyben önálló megkülönböztető pozíciót betöltő korábbi védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 164–167. pont)

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

A Törvényszék a Novomatic AG‑t kötelezi a költségek viselésére.