A Törvényszék (hatodik tanács) 2015. február 5‑i ítélete – Türkiye Garanti Bankasi kontra OHIM – Card & Finance Consulting (bonus & more)
(T‑33/13. sz. ügy)
„Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A bonus & more közösségi ábrás védjegy bejelentése — A bonus net korábbi nemzetközi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
|
1. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 18., 19., 26. pont) |
|
2. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Az összetéveszthetőség értékelése — A vásárlóközönség figyelmének szintje (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 21., 24. pont) |
|
3. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 27. pont) |
|
4. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — bonus & more és bonus net ábrás védjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 22., 25., 43., 46. pont) |
Tárgy
Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Türkiye Garanti Bankasi AS és a Card & Finance Consulting GmbH közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. november 12‑én hozott határozata (R 1890/2011‑4. sz. ügy) hatályon kívül helyezése iránt benyújtott kereset.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik tanácsának 2012. november 12‑én hozott határozatát (R 1890/2011‑4. sz. ügy). |
|
2) |
Az OHIM viseli saját költségeit, valamint a Türkiye Garanti Bankasi AS részéről felmerült költségeket. |