15.6.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 171/20 |
A Törvényszék (negyedik tanács) T-496/10. sz., Bank Mellat kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2013. január 29-én hozott ítélete ellen az Európai Unió Tanácsa által 2013. április 9-én benyújtott fellebbezés
(C-176/13. P. sz. ügy)
2013/C 171/41
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: az Európai Unió Tanácsa (képviselők: S. Boelaert és M. Bishop meghatalmazottak)
A többi fél az eljárásban: Bank Mellat, Európai Bizottság
A fellebbezők kérelmei
A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
— |
helyezze hatályon kívül a Törvényszék (negyedik tanács) T-496/10. sz. ügyben 2013. január 29-én hozott ítéletét; |
— |
döntsön véglegesen a jogvitáról és utasítsa el a Bank Mellat által a vitatott intézkedések ellen benyújtott kérelmet; |
— |
kötelezze a Bank Mellatot a Tanácsnak az elsőfokú eljárás, valamint e fellebbezés során felmerült költségei viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A Tanács úgy véli, hogy a Törvényszék T-496/10. sz., Bank Mellat kontra Tanács ügyben 2013. január 29-én hozott ítélete az alábbi jogalkalmazási hibákon alapul:
1. |
A Törvényszék a kereset elfogadhatósága tekintetében tévesen állapította meg, hogy a Bank Mellat jogosult hivatkozni az alapvető jogok védelmére és garanciákra, tekintet nélkül arra, hogy az iráni államhoz tartozó intézménynek minősül-e; |
2. |
A Törvényszék tévesen állapította meg, hogy a Bank Mellattal szemben kiszabott korlátozó intézkedések alapjául szolgáló bizonyos indokok nem voltak kellően pontosak; |
3. |
A Törvényszék tévesen alkalmazta a Tanács ügyirataira vonatkozó információk közlése tekintetében fennálló ítélkezési gyakorlatot; |
4. |
A Törvényszék tévesen állapította meg, hogy a Bank Mellattal szemben kiszabott korlátozó intézkedések alapjául szolgáló indokok nem teljesítették a szóban forgó jogi aktusokban történő megjelölés feltételeit, valamint hogy ezen indokokat nem támasztották alá, mivel:
|