A Bíróság (harmadik tanács) 2014. szeptember 4-i ítélete – Bizottság kontra Németország

(C‑211/13. sz. ügy) ( 1 )

„Tagállami kötelezettségszegés — EUMSZ 63. cikk — A tőke szabad mozgása — Öröklési és ajándékozási illeték — Tagállami szabályozás, amely magasabb összegű illetékmentes részt biztosít, ha az örökhagyó az elhalálozás pillanatában, illetve az ajándékozó vagy a kedvezményezett belföldi lakóhellyel rendelkezik — A kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset tárgya — Korlátozás — Indokolás”

1. 

Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset — A jogvita tárgya — A pert megelőző eljárás során történő meghatározás — A kifogásoknak az indokolással ellátott véleményhez történő utólagos és pusztán formai hozzáigazítása a nemzeti jogszabályok módosítása miatt — Megengedhetőség (EUMSZ 258. cikk) (vö. 22–24. pont)

2. 

A tőke szabad mozgása és a szabad fizetési műveletek — Adójogszabályok — Öröklési és ajándékozási illeték — Az adott tagállam területén található javak átruházását illetékkedvezményben részesítő nemzeti szabályozás — Nagyobb illetékkedvezmény, ha az örökhagyó, az ajándékozó vagy a kedvezményezett az adott tagállamban belföldi lakóhellyel rendelkezik — Megengedhetetlenség — Igazolás — Hiány (EUMSZ 63. cikk és EUMSZ 65. cikk, (1) bekezdés, a) pont és (3) bekezdés) (vö. 43., 44., 46., 47., 52., 53., 55–61. pont)

Rendelkező rész

1) 

A Németországi Szövetségi Köztársaság megsértette az EUMSZ 63. cikkből eredő kötelezettségeit, mivel olyan jogszabályokat fogadott el és tartott hatályban, amelyek valamely németországi ingatlanra vonatkozó öröklési és ajándékozási illeték kiszabásakor csak csekély összegű illetékmentes részt biztosítanak, ha az elhalálozás pillanatában az örökhagyó, vagy az ajándékozás időpontjában az ajándékozó, illetve a kedvezményezett az illetékkötelezettség keletkezésének időpontjában valamely más tagállamban rendelkezik lakóhellyel, míg jelentősen magasabb összegű illetékmentes részt biztosítanak, ha a két érdekelt fél közül legalább az egyik Németországban rendelkezik lakóhellyel az adott időpontban.

2) 

A Bíróság a Németországi Szövetségi Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére.

3) 

A Spanyol Királyság maga viseli a saját költségeit.


( 1 ) HL C 171., 2013.6.15.