Keywords
Subject of the case
Rendelkező rész
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – „Fumus boni iuris” – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 6–8. pont)
2. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – Részletes okirati bizonyítékokkal alátámasztott, konkrét és pontos információk szolgáltatásának kötelezettsége (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 14., 16., 19. pont)
3. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Olyan kár, amelyre valamely tagállam hivatkozhat – Vállalkozásokat, és nem pedig a nemzeti gazdaság valamely egész ágazatát érő kár – Kizártság (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk) (vö. 15., 16. pont)
4. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Állami támogatás visszatéríttetését elrendelő bizottsági határozat – E határozat végrehajtására irányuló nemzeti intézkedések hiánya – Olyan belső jogorvoslati lehetőségek hiánya bizonyításának elmaradása, amelyek lehetővé tennék az érintett vállalkozás számára a súlyos és helyrehozhatatlan kár elkerülését – A sürgősség hiánya (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 21., 22. pont)
Tárgy
Az Elan d.o.o. vállalat javára hozott intézkedésekről (SA.26379 [C 13/2010] [korábbi NN 17/2010]) szóló, 2012. szeptember 19-i C(2012) 6345 végleges bizottsági határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem.
Rendelkező rész
1) A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
2) A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.
A Törvényszék elnökének 2013. január 17-i végzése – Szlovénia kontra Bizottság
(T-507/12. R. sz. ügy)
„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Állami támogatások — A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a kedvezményezettől való visszatérítését elrendelő határozat — A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya”
|
1. |
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — „Fumus boni iuris” — Sürgősség — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — Kumulatív jelleg — Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése — Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 6–8. pont) |
|
2. |
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — Sürgősség — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — Bizonyítási teher — Vagyoni kár — Részletes okirati bizonyítékokkal alátámasztott, konkrét és pontos információk szolgáltatásának kötelezettsége (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 14., 16., 19. pont) |
|
3. |
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — Sürgősség — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — Olyan kár, amelyre valamely tagállam hivatkozhat — Vállalkozásokat, és nem pedig a nemzeti gazdaság valamely egész ágazatát érő kár — Kizártság (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk) (vö. 15., 16. pont) |
|
4. |
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — Sürgősség — Állami támogatás visszatéríttetését elrendelő bizottsági határozat — E határozat végrehajtására irányuló nemzeti intézkedések hiánya — Olyan belső jogorvoslati lehetőségek hiánya bizonyításának elmaradása, amelyek lehetővé tennék az érintett vállalkozás számára a súlyos és helyrehozhatatlan kár elkerülését — A sürgősség hiánya (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 21., 22. pont) |
Tárgy
Az Elan d.o.o. vállalat javára hozott intézkedésekről (SA.26379 [C 13/2010] [korábbi NN 17/2010]) szóló, 2012. szeptember 19-i C(2012) 6345 végleges bizottsági határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz. |