9.2.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 38/25 |
2012. november 12-én benyújtott kereset — Refrigue-confecções para o frio kontra OHIM — Fronsac SW és Sixty International (Refrigue for cold)
(T-511/12. sz. ügy)
2013/C 38/45
A keresetlevél nyelve: olasz
Felek
Felperes: Refrigue-confecções para o frio, Lda (Pinhal Novo, Portugália) (képviselők: C. Bacchini és M. Mazzitelli ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Fronsac SW és Sixty International SA (Luxembourg, Luxemburg)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
részlegesen helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2012. augusztus 1-jén az R 2353/2010-2. sz. ügyben hozott határozatát azon részében, amelyben helyt adott a Refrigue for Cold védjegy valamennyi 18. és 25. osztályba tartozó vitatott áru tekintetében történő lajstromozásával szemben benyújtott felszólalásnak; |
— |
az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: A felperes.
Az érintett közösségi védjegy: A „Refrigue for cold” szóelemet tartalmazó ábrás védjegy a 18., 24. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — 5 486 725. sz. védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Fronsac SW és Sixty International SA
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A „RefrigiWear” szóelemet tartalmazó közösségi és nemzeti ábrás védjegyek és a „This RefrigiWear” szóelemet tartalmazó nemzeti ábrás védjegy a 3., 9., 14., 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát részlegesen hatályon kívül helyezte és a védjegybejelentést részlegesen elutasította.
Jogalapok:
— |
a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése; |
— |
a 207/2009 rendelet 75. cikkének megsértése; |
— |
a 207/2009 rendelet 76. cikkének megsértése. |