2012. március 5-én benyújtott kereset — Bial — Portela kontra OHIM — Probiotical (PROBIAL)

(T-113/12. sz. ügy)

2012/C 165/35

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Bial — Portela & Ca, SA (São Mamede do Coronado, Portugália) (képviselők: B. Braga da Cruz és J. Pimenta ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Probiotical SpA (Novara, Olaszország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

Az érintett közösségi védjegy: a sötétkék és világoskék színű „PROBIAL” ábrás védjegy az 1., 5. és 31. osztályokba tartozó áruk vonatkozásában — 2408128. sz. közösségi védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 155284. sz. „Bial” portugál szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a „Bial” védjegy közismert Portugáliában; az 1400183. sz. „Bial” fekete-fehér közösségi ábrás védjegy a 3., 5. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában; a 2026481. sz. „Bial” fekete-fehér spanyol ábrás védjegy a 35. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában; a 490635. sz. standard írásjelekkel írt „Bial” nemzetközi védjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a 868. sz. cégjelzés a „Bial” ábrás megjelölés vonatkozásában; 35157. sz. cégnév a „Bial” szó vonatkozásában; a 951. sz. logotípia a „Bial” ábrás megjelölés vonatkozásában

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen állapította meg, hogy a szóban forgó védjegyek között nem áll fenn az összetéveszthetőség mértékét elérő hasonlóság.