21.4.2012

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 118/26

2012. február 10-én benyújtott kereset — PLANET kontra Európai Bizottság

(T-59/12. sz. ügy)

2012/C 118/45

Az eljárás nyelve: görög

Felek

Felperes: PLANET AE Anonymi Etaireia parochis Symvouleftikon Ypiresion (Athén, Görögország) (képviselő: V. Chrisianos ügyvéd)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—

mondja ki, hogy a „Collaboration Environment for Strategic Innovation (Laboranova)” projekt alapján a felperesnek fizetendő utolsó, 20 665,17 EUR összegű részlet Bizottság általi kifizetésének az elhalasztása a szerződéses kötelezettségei megsértésének minősül, és a Laboranova projekt negyedik referencia-időszaka (a továbbiakban: P4) során a felperes részéről felmerült költségek tekintetében kötelezze a Bizottságot 20 665,17 EUR 2011. október 12-től kezdődően kamatokkal növelt összegének a felperes számára történő megfizetésére;

—	mondja ki, hogy a felperes nem köteles a Bizottságnak visszafizetni a Laboranova projekt P4 időszakára vonatkozó 39 657,30 EUR összegű előleget;

—

kötelezze a Bizottságot 30 000 EUR összegnek a felperes részére történő megfizetésére azon kár megtérítéseként, amelyet a szakmai titoktartás Bizottság általi megsértése a szakmai hírnevének okozott, 2011. október 6-tól kezdődően a jelen ügyben történő határozathozatal időpontjáig kiegyenlítő kamatokkal, és az ezen eljárásban történő ítélethozatal időpontjától az összeg teljes megfizetéséig késedelmi kamatokkal növelve, és

—	kötelezze a Bizottságot a felperes költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A jelen keresetben a felperes két kérelmet terjeszt elő.

Az első a Bizottságnak a „Collaboration Environment for Strategic Innovation (Laboranova)” projekt teljesítésére irányuló, 35 262. sz. szerződés alapján fennálló felelősségének a megállapítására irányuló, az EUMSZ 272. cikke szerinti kérelem. A felperes konkrétan azt állítja, hogy bár ő teljeskörűen és megfelelően teljesítette a szerződéses kötelezettségeit, a Bizottság jogosulatlanul, valamint a fent említett szerződés kikötései és a jóhiszeműség elve ellenére megtagadta a felperes költségeinek a megfizetését a P4 időszakra, és felfüggesztette azon összegek kifizetését, amelyek a felperesnek jártak volna. Következésképpen a felperes azt állítja, hogy a Bizottság köteles 20 665,17 EUR — a szerződés II. mellékletének II. 28(7) kikötése értelmében — 2011. október 12-től kezdődően kamatokkal növelt összegének a felperes számára történő megfizetésére, továbbá a Bizottság nem jogosult arra, hogy a P4 időszakra vonatkozó, 39 657,30 EUR összegű előleg visszafizetését követelje a Planettől.

A második kérelem a Bizottságnak az EUMSZ 340. cikkének második bekezdése szerinti szerződésen kívüli felelősségének a megállapítására irányul. A felperes konkrétan azt állítja, hogy a Bizottság — azáltal, hogy a projektkoordinátorral közölte, hogy a felperessel szemben pénzügyi ellenőrzést folytatnak — nyilvánvalóan megsértette a szakmai titok védelmére vonatkozó szabályokat, és következésképpen megsértette a felperes szakmai hírnevét. Ennélfogva a felperes követeli az általa elszenvedett nem vagyoni kár kamatokkal (kiegyenlítő kamat a jogellenes közlés időpontjától a jelen ügyben történő határozathozatalig, és a megítélt kártérítés teljes megfizetéséig) növelt összegének a megtérítését, kifejezetten fenntartva azon jogot, hogy a Bizottság magtartása által esetlegesen okozott vagyoni kárának megtérítését kérje.