T-63/12. sz. ügy
Oil Turbo Compressor Co. (Private Joint Stock)
kontra
az Európai Unió Tanácsa
„Közös kül- és biztonságpolitika — Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Megsemmisítés iránti kereset — Indokolási kötelezettség”
Összefoglaló – A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2012. október 26.
Európai Unió – Az intézmények jogi aktusai jogszerűségének bírósági felülvizsgálata – Iránnal szembeni korlátozó intézkedések – A felülvizsgálat terjedelme – A megtámadott határozat meghozatalát követően az intézmény tudomására hozott bizonyítékok figyelembevételének kizártsága
(A 2011/783 határozattal módosított 2010/413 tanácsi határozat)
Európai Unió – Közös kül- és biztonságpolitika – Iránnal szembeni korlátozó intézkedések – Az atomfegyverek elterjedésében közreműködő vagy azt támogató személyek, szervezetek és szervek pénzeszközeinek befagyasztása – A pénzeszközei befagyasztására vonatkozó határozatban e jogalanyok egyikéhez kapcsolódó vállalatként minősített társaság – A részvényeit e határozat meghozatalát megelőzően eladó társaság – A határozat őt érintő részében történő megsemmisítése
(A 2011/783 határozattal módosított 2010/413 tanácsi határozat)
Azon jogi aktus jogszerűségének bírósági felülvizsgálata, amellyel korlátozó intézkedéseket fogadtak el valamely jogalany tekintetében, kiterjed az aktus indokolásaként felhozott tények és körülmények megítélésére, valamint azon bizonyítékok és információk vizsgálatára, amelyeken e megítélés alapszik.
E jogszerűség csak azon ténybeli és jogi elemek alapján vizsgálható, amelyek alapján a határozatot elfogadták, nem pedig olyan bizonyítékok alapján, amelyeket e határozat elfogadását követően hoztak az intézmény tudomására, még akkor is, ha az utóbbi szerint az említett bizonyítékok érvényesen szolgálhattak az említett határozat alapjául. Az uniós bíróság ugyanis nem változtathatja meg az e határozat alapjául szolgáló indokolást.
(vö. 18., 29. pont)
Lásd a határozat szövegét.
(vö. 20–27. pont)
T-63/12. sz. ügy
Oil Turbo Compressor Co. (Private Joint Stock)
kontra
az Európai Unió Tanácsa
„Közös kül- és biztonságpolitika — Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Megsemmisítés iránti kereset — Indokolási kötelezettség”
Összefoglaló – A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2012. október 26.
Európai Unió – Az intézmények jogi aktusai jogszerűségének bírósági felülvizsgálata – Iránnal szembeni korlátozó intézkedések – A felülvizsgálat terjedelme – A megtámadott határozat meghozatalát követően az intézmény tudomására hozott bizonyítékok figyelembevételének kizártsága
(A 2011/783 határozattal módosított 2010/413 tanácsi határozat)
Európai Unió – Közös kül- és biztonságpolitika – Iránnal szembeni korlátozó intézkedések – Az atomfegyverek elterjedésében közreműködő vagy azt támogató személyek, szervezetek és szervek pénzeszközeinek befagyasztása – A pénzeszközei befagyasztására vonatkozó határozatban e jogalanyok egyikéhez kapcsolódó vállalatként minősített társaság – A részvényeit e határozat meghozatalát megelőzően eladó társaság – A határozat őt érintő részében történő megsemmisítése
(A 2011/783 határozattal módosított 2010/413 tanácsi határozat)
Azon jogi aktus jogszerűségének bírósági felülvizsgálata, amellyel korlátozó intézkedéseket fogadtak el valamely jogalany tekintetében, kiterjed az aktus indokolásaként felhozott tények és körülmények megítélésére, valamint azon bizonyítékok és információk vizsgálatára, amelyeken e megítélés alapszik.
E jogszerűség csak azon ténybeli és jogi elemek alapján vizsgálható, amelyek alapján a határozatot elfogadták, nem pedig olyan bizonyítékok alapján, amelyeket e határozat elfogadását követően hoztak az intézmény tudomására, még akkor is, ha az utóbbi szerint az említett bizonyítékok érvényesen szolgálhattak az említett határozat alapjául. Az uniós bíróság ugyanis nem változtathatja meg az e határozat alapjául szolgáló indokolást.
(vö. 18., 29. pont)
Lásd a határozat szövegét.
(vö. 20–27. pont)