A Bíróság (hatodik tanács) 2014. február 13‑i ítélete – Bizottság kontra Bulgária
(C‑152/12. sz. ügy)
„Tagállami kötelezettségszegés — Közlekedés — 2001/14/EK irányelv — Az uniós vasúthálózat fejlesztése — A vasúti infrastruktúrához való hozzáférés díjszabása — A 7. cikk (3) bekezdése és a 8. cikk (1) bekezdése — Felár felszámításának lehetősége — Az adott vonat közlekedtetéséből közvetlenül eredő költség”
1. |
Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset — A jogvita tárgya — A pert megelőző eljárás során történő meghatározás — Az eredeti kifogásoknak a keresetlevélben való kifejtése — Megengedhetőség (EUMSZ 258. cikk) (vö. 30., 31., 34. pont) |
2. |
Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset — A megalapozottság Bíróság általi vizsgálata — Figyelembe veendő helyzet — Az indokolással ellátott véleményben meghatározott határidő lejártakor fennálló helyzet (EUMSZ 258. cikk) (vö. 60. pont) |
3. |
Közlekedés — Vasúti közlekedés — 2001/14 irányelv — A vasúti infrastruktúrakapacitás elosztása és díjszabás — Az infrastruktúra díjszabása — A közvetlen költségeken alapuló díjszabás — Az adott vonat közlekedtetéséből közvetlenül eredő költség — Fogalom — Átültetés és alkalmazás — Tagállamok mérlegelési jogköre (2001/14 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 7. cikk, (3)–(5) bekezdés és 8. cikk) (vö. 62., 63. pont) |
4. |
Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset — A kötelezettségszegés bizonyítása — A Bizottságra háruló teher — Vélelmek — Megengedhetetlenség (EUMSZ 258. cikk) (vö. 74. pont) |
Tárgy
Tagállami kötelezettségszegés – A vasúti infrastruktúrakapacitás elosztásáról, továbbá a vasúti infrastruktúra használati díjának felszámításáról és a biztonsági tanúsítványról szóló, 2001. február 26‑i 2001/14/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 75., 29. o.; magyar nyelvű különkiadás 7. fejezet, 5. kötet, 404. o.) 7. cikke (3) bekezdésének és 8. cikke (1) bekezdésének megsértése – A vasúti infrastruktúrához való hozzáférés díjszabási rendszere – A „adott vonat közlekedtetéséből közvetlenül eredő költség” fogalma – Az adott vonat közlekedtetéséből közvetlenül eredő költségeket meghaladó mértékű díjak – A 2001/14/EK irányelv 8. cikke (1) bekezdésének alkalmazási feltételei.
Rendelkező rész
1) |
A Bolgár Köztársaság – mivel lehetővé tette, hogy a minimális szolgáltatások összességéért és a szolgáltatási infrastruktúrához való hozzáférésért fizetendő díjakba beleszámítsanak olyan költségeket, mint a személyzet díjazása és a társadalombiztosítási hozzájárulások, melyek nem tekinthetők az adott vonat közlekedtetéséből közvetlenül eredőknek – nem teljesítette a 2007. október 23‑i 2007/58/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel módosított, a vasúti infrastruktúrakapacitás elosztásáról, továbbá a vasúti infrastruktúra használati díjának felszámításáról és a biztonsági tanúsítványról szóló, 2001. február 26‑i 2001/14/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 7. cikkének (3) bekezdéséből eredő kötelezettségeit. |
2) |
A Bíróság a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja. |
3) |
Az Európai Bizottság, a Bolgár Köztársaság és a Lengyel Köztársaság maguk viselik saját költségeiket. |
A Bíróság (hatodik tanács) 2014. február 13‑i ítélete – Bizottság kontra Bulgária
(C‑152/12. sz. ügy)
„Tagállami kötelezettségszegés — Közlekedés — 2001/14/EK irányelv — Az uniós vasúthálózat fejlesztése — A vasúti infrastruktúrához való hozzáférés díjszabása — A 7. cikk (3) bekezdése és a 8. cikk (1) bekezdése — Felár felszámításának lehetősége — Az adott vonat közlekedtetéséből közvetlenül eredő költség”
1. |
Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset — A jogvita tárgya — A pert megelőző eljárás során történő meghatározás — Az eredeti kifogásoknak a keresetlevélben való kifejtése — Megengedhetőség (EUMSZ 258. cikk) (vö. 30., 31., 34. pont) |
2. |
Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset — A megalapozottság Bíróság általi vizsgálata — Figyelembe veendő helyzet — Az indokolással ellátott véleményben meghatározott határidő lejártakor fennálló helyzet (EUMSZ 258. cikk) (vö. 60. pont) |
3. |
Közlekedés — Vasúti közlekedés — 2001/14 irányelv — A vasúti infrastruktúrakapacitás elosztása és díjszabás — Az infrastruktúra díjszabása — A közvetlen költségeken alapuló díjszabás — Az adott vonat közlekedtetéséből közvetlenül eredő költség — Fogalom — Átültetés és alkalmazás — Tagállamok mérlegelési jogköre (2001/14 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 7. cikk, (3)–(5) bekezdés és 8. cikk) (vö. 62., 63. pont) |
4. |
Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset — A kötelezettségszegés bizonyítása — A Bizottságra háruló teher — Vélelmek — Megengedhetetlenség (EUMSZ 258. cikk) (vö. 74. pont) |
Tárgy
Tagállami kötelezettségszegés – A vasúti infrastruktúrakapacitás elosztásáról, továbbá a vasúti infrastruktúra használati díjának felszámításáról és a biztonsági tanúsítványról szóló, 2001. február 26‑i 2001/14/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 75., 29. o.; magyar nyelvű különkiadás 7. fejezet, 5. kötet, 404. o.) 7. cikke (3) bekezdésének és 8. cikke (1) bekezdésének megsértése – A vasúti infrastruktúrához való hozzáférés díjszabási rendszere – A „adott vonat közlekedtetéséből közvetlenül eredő költség” fogalma – Az adott vonat közlekedtetéséből közvetlenül eredő költségeket meghaladó mértékű díjak – A 2001/14/EK irányelv 8. cikke (1) bekezdésének alkalmazási feltételei.
Rendelkező rész
1) |
A Bolgár Köztársaság – mivel lehetővé tette, hogy a minimális szolgáltatások összességéért és a szolgáltatási infrastruktúrához való hozzáférésért fizetendő díjakba beleszámítsanak olyan költségeket, mint a személyzet díjazása és a társadalombiztosítási hozzájárulások, melyek nem tekinthetők az adott vonat közlekedtetéséből közvetlenül eredőknek – nem teljesítette a 2007. október 23‑i 2007/58/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel módosított, a vasúti infrastruktúrakapacitás elosztásáról, továbbá a vasúti infrastruktúra használati díjának felszámításáról és a biztonsági tanúsítványról szóló, 2001. február 26‑i 2001/14/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 7. cikkének (3) bekezdéséből eredő kötelezettségeit. |
2) |
A Bíróság a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja. |
3) |
Az Európai Bizottság, a Bolgár Köztársaság és a Lengyel Köztársaság maguk viselik saját költségeiket. |