A Bíróság (ötödik tanács) 2013. november 14-i ítélete — Environmental Manufacturing LLP kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták), Société Elmar Wolf

(C-383/12. P. sz. ügy) (1)

(Fellebbezés - Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Farkasfejet ábrázoló ábrás védjegy - A „WOLF Jardin” és az „Outils WOLF” szóelemeket tartalmazó nemzeti és nemzetközi ábrás védjegyek jogosultjának felszólalása - Viszonylagos kizáró okok - A korábbi védjegy megkülönböztető képességének megsértése - 207/2009/EK rendelet - 8. cikk, (5) bekezdés - Az átlagfogyasztó gazdasági magatartásának megváltozása - Bizonyítási teher)

2014/C 9/16

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbező: Environmental Manufacturing LLP (képviselők: M. Atkins solicitor, K. Shadbolt advocate és S. Malynicz barrister)

A másik fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Folliard-Monguiral, meghatalmazott), Société Elmar Wolf

Tárgy

A Törvényszék (negyedik tanács) T-570/10. sz., Environmental Manufacturing kontra OHIM — Wolf ügyben 2012. május 22-én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amellyel a Törvényszék elutasította a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2010. október 6-i R 425/2010-2. sz., az 1., 5., 7., 8., 12., 13. és 31. osztályba tartozó áruk tekintetében lajstromozott, „WOLF Jardin” és „Outils WOLF”szóelemeket tartalmazó nemzetközi és nemzeti ábrás védjegyek jogosultjának felszólalását elutasító határozatának hatályon kívül helyezése iránt az egy farkasfejet ábrázoló, a 7. osztályba tartozó árukra vonatkozó ábrás védjegy bejelentője által benyújtott keresetet — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (5) bekezdésének értelmezése –Viszonylagos kizáró okok –A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének sérelme

Rendelkező rész

(1)  HL C 331., 2012.10.27.